美国最高法院6月作出裁决，禁止大学在录取过程中考虑申请者的种族。此后，美国教育部(Education Department)周四发布了一份报告，倡导增加多样性的策略。它满足了乔·拜登总统的要求，即在不违反法院裁决的情况下帮助大学促进多样性。
在宣布该报告时，教育部长米格尔·卡多纳(Miguel Cardona)呼吁州和地方教育领导人“为服务不足的学生打破障碍，重新设想接受高等教育的途径”。
卡多纳在一份声明中说:“当我们培养各种背景的学生共同领导我们的多种族民主时，我们的未来会更加光明。”
该指导意见仅为建议，不具有约束力。在没有国会法案或新的联邦法规的情况下，联邦政府几乎没有权力向高校提出要求。
同一天，众议院教育和劳动力小组委员会讨论了平权法案后大学招生的未来。共和党人警告说，他们将密切关注那些无视最高法院裁决的大学。
犹他州共和党众议员伯吉斯·欧文斯说:“对于那些认为最高法院的裁决是‘非常请’的要求的机构来说，本委员会将密切关注2024年申请程序的展开。”“这个监督机构不会容忍隐藏或公开的种族主义。”
弗吉尼亚州民主党众议员鲍比·斯科特(Bobby Scott)。他反驳说，平权法案有助于在录取中创造公平的竞争环境，平衡了有利于富人的政策，包括校友和捐赠者的子女在录取中受到优待的遗产录取政策。
“如果没有政策来抵消这些歧视性因素，”他说，“这个制度的结果将仍然是歧视性的。”
新的指导意见在很大程度上呼应了教育部和司法部8月份发布的一封信，信中明确表示，大学仍然可以合法地招收不同的学生群体。
该报告鼓励大学加大招收有色人种学生的力度。报告说，这可以通过扩大与某些高中的联系，或者通过建立社区大学的转学渠道来实现，社区大学招收更多的黑人和拉丁裔学生。它建议通过增加基于需求的经济援助，使申请过程更简单、更透明，使大学更容易负担得起。
奥巴马政府强调，逆境应该是录取过程中的一个重要因素，这强化了一个被一些大学接受、但被反对者批评为间接考虑种族的漏洞的想法。
报告称，学校应该“在录取学生时对他们所面临的逆境给予有意义的考虑”。这包括任何基于他们的经济状况或成长环境的种族歧视或其他逆境经历。
这与拜登此前在最高法院做出裁决后将逆境视为大学录取“新标准”的言论相呼应。一些大学在申请中加入了逆境或克服挑战的写作提示，为学生讨论他们的种族背景打开了大门。
最高法院似乎为这种策略留下了余地。多数意见认为，虽然学校不能直接考虑申请人的种族，但没有什么能阻止大学考虑“申请人关于种族如何影响申请人生活的讨论”——只要讨论与学生的“性格品质或独特能力”有关。
教育部也在推动大学重新思考阻碍种族或社会经济多样性的做法。拜登和卡多纳敦促学校停止遗产录取的做法。
卡多纳最近告诉美联社，他将考虑使用“任何手段”来阻止遗产录取，尽管目前还不清楚他将采取什么行动。
大学被鼓励采纳这些建议，希望避免有色人种学生入学人数急剧减少。在一些此前终止了平权法案的州，包括加州和密歇根州，黑人和拉丁裔学生的入学人数急剧下降。
＿＿＿
美联社教育小组得到了纽约卡内基公司的支持。美联社对所有内容全权负责。