美国地方法院法官约翰·尼斯(John Kness)裁定，五届美国众议员迈克·博斯特(Mike Bost)和两名2024年共和党总统候选人缺乏起诉州选举委员会的资格，因为伊利诺伊州的一项法律允许在选举日之后的14天内计算邮寄选票，只要这些选票是在选举日当天或之前邮戳或认证的。
肯尼斯不仅拒绝了三名共和党人提起诉讼的资格，还明确裁定伊利诺伊州2015年的法律符合美国宪法和联邦选举法。
克尼斯在周三公布的一项裁决中写道:“通过实施这项法规，伊利诺伊州遵循了宪法规定，即各州决定选举的时间、地点和方式。”
“此外，该法规还不违反联邦规定，即选举日应在11月的第一个星期一之后的第二个星期二举行，”法官写道，“该法规只计算选举日当天或之前邮戳的邮寄选票，因此不延长联邦选举的投票日期。”
法官写道:“投票(作为一项行为)和计票(作为一项单独的行为)不是一回事，法律允许在选举日之后继续进行计票，而不是投票。”
去年5月，保守派法律组织司法观察(Judicial Watch)代表博斯特、来自凯恩县的共和党州中央委员会成员劳拉·波拉斯特里尼(Laura Pollastrini)和2020年被任命为伊利诺伊州特朗普选举人的苏珊·斯威尼(Susan Sweeney)提起诉讼。
诉讼称，该州法律违反了联邦规定的联邦选举日期。它还认为，博斯特受到了损害，包括选举日后投票观察员的费用，以及在14天内计算的邮寄选票可能“稀释”了在选举日之前和包括选举日在内“及时”投票的选票。
司法观察是协助前总统唐纳德·特朗普在2020年选举日之后停止计票的组织之一。该组织表示，诉讼是为了确保选举的公正性，并保护博斯特和其他登记选民的权利。
该组织负责人汤姆·菲顿(Tom Fitton)质疑博斯特作为一名政治候选人为何缺乏提起诉讼的资格。
菲顿说:“我认为我们将上诉，并寻求永远停止这种明显不适当的计票。”
但在他的裁决中，2019年被特朗普任命为联邦法官的肯尼斯表示，那些对该法律提出异议的人未能以“足够具体、具体和迫在眉睫的伤害来满足起诉要求”为理由。
此外，他说，如果他们通过这些手段获得了支持，他们就没有清除第11修正案规定的起诉州和州机构的障碍。
博斯特辩称，他有特别的权利提起诉讼，认为法律迫使他在选举日之后的两周内为竞选活动花费大量资源。但Kness否认了这一说法。
法官写道:“这仅仅是猜测，如果国会议员博斯特不花时间和资源与他的工作人员协商，并观察结果，他输掉选举的风险将会增加。”“根据伊利诺伊州法律，所有的选票必须在选举日之前投完，所以国会议员博斯特的选举命运在选举日午夜就已经确定了，不管他在选举后花费了多少资源。”
博斯特对这项法律的挑战有点讽刺，因为他吹嘘自己过去在海军陆战队服役的经历，而这项法律的设计部分是为了满足联邦政府对海外服役军人的投票要求。美国司法部发表了一份支持伊利诺伊州的“利益声明”，部分理由是保护军人清点选票。
博斯特已经宣布了2024年共和党初选的挑战者，2022年共和党州长候选人达伦·贝利(Darren Bailey)在谢尼亚(Xenia)的红宝石色的34个县的第12国会选区落选。
这场诉讼是在共和党人对邮寄投票的态度大转弯的情况下进行的。作为2020年总统候选人的特朗普告诉选民不要相信邮寄投票，而伊利诺伊州共和党人则试图在2022年全州选举中鼓励这种做法，以削减民主党的人数。
对于2024年，全国共和党正在接受邮寄投票，特朗普也支持这一努力。
邮寄投票在伊利诺伊州越来越受欢迎，占2020年大流行大选选票的三分之一以上。在去年的大选中，全州大约18%的选票是通过邮寄方式投票的。伊利诺伊州还为选民提供了永久收到邮寄选票的机会。
州选举委员会官员说，在2022年11月8日大选后的两周内，有115,991张邮寄选票被退回，占所有邮寄选票的近16%。
伊利诺伊州民主党主席、众议员伊丽莎白·埃尔南德斯(Elizabeth Hernandez)称这项裁决是“投票权的胜利，是那些希望压制公平计票以满足其政治野心的人的失败”。
埃尔南德斯在一份声明中说，共和党人“试图用这种毫无根据的诉讼来推翻选民的意愿，而不是接受我们的选举结果，这和他们的竞选活动一样失败。”