根据一份独立报告，在四年的预算文件中，补贴已从2022年的553亿美元增加到估计的571亿美元。
澳大利亚研究所的研究估计，这些补贴的成本将是澳大利亚灾难准备基金投资金额的14倍，超过澳大利亚军队的支出。
研究所研究主任罗德·坎贝尔表示，尽管赢得了“气候选举”，但艾博政府仍保留了关键的补贴。
他说:“向石油化工中心投入数十亿美元，以协助北部地区的水力压裂，为天然气公司专门修建道路，建设新的燃气发电站。”
“莫里森政府的所有这些项目仍在进行中，仍在花费数十亿美元，仍在破坏气候。”
他说，有争议的石油资源租赁税的豁免仍然使石油和天然气公司每年受益约1.65亿美元，这些钱可以更好地利用。
坎贝尔表示，包括北部地区和亨特地区的Kurri Kurri发电厂在内的大型天然气项目正在接受联邦政府的资助，而此时政府正寻求削减成本和实现气候目标。
根据RepuTex的分析，北领地政府周三批准的Beetaloo盆地在其生命周期内将向大气排放14亿吨的排放物。
在联邦层面，该报告还质疑在10年内超过1.4亿美元用于支持未经证实的碳捕获和储存(CCS)项目，以及1.29亿美元用于升级猎人谷煤炭铁路。
昆士兰州的纳税人正在为达令丘陵地区的科根北气田提供资金，并向事故频发的Callide燃煤发电站提供4500万美元，向提供发电机的Meandu煤矿提供2100万美元。
维多利亚州人要为一个CCS项目支付6900万美元，该项目在建成12年后仍未投入运营，而煤炭开采的土地税每年可减免100万美元。
南澳大利亚州将斥资3000万美元支持一个氢燃料中心，并出资6000万美元升级桑托斯使用的港口设施。
新南威尔士州拥有6500万澳元的“煤炭创新基金”，并每年花费2亿澳元用于矿产和石油行业的“安全繁荣”项目。
周四发布的另一份报告称，随着越来越多的大型投资者承诺放弃投资，煤炭不会卷土重来。
独立机构能源经济与金融分析研究所(Institute for Energy Economics and Financial Analysis)表示，首批100家金融机构花了近6年时间才采取煤炭排除政策，但自那以后，这一数字在短短3年多的时间里翻了一番。
“他们将气候风险视为一种金融风险，”市场专家克里斯蒂娜·吴(Christina Ng)说。
她说，可再生能源成本的下降，只会增加煤炭资产陷入困境或毫无价值、无法出售的风险。
吴绮丽表示，随着监管机构对“漂绿”采取强硬措施，以消除对被吹捧为清洁能源的投资的虚假宣传，市场也在快速学习。