克里斯托弗·威瑟斯大律师在西澳大利亚最高法院代表约翰·汉考克和比安卡·莱因哈特。
威瑟斯向法庭表示，吉娜?莱因哈特故意在汉考克集团名下的公司之间转移资产，以使这些资产不属于汉考克家族信托。他指控莱因哈特“蓄意欺诈”。
“我们不会轻易使用欺诈这个词，”威瑟斯对法官詹妮弗·史密斯(Jennifer Smith)说，“但我们认为，吉娜对她的孩子进行欺诈的证据是压倒性的。”
莱因哈特的孩子们是起诉汉考克勘探有限公司(Hancock Prospecting Pty Ltd，简称HPPL)的众多实体之一，吉娜?莱因哈特是该公司的执行董事长，他们声称自己有权从被统称为“希望唐斯”(Hope Downs)的多达6个采矿租赁地获得采矿特许权使用费的一部分。
HPPL的诺埃尔·亨特利(Noel Huntley)在上周的开幕致辞中声称，吉娜·莱因哈特(Gina Rinehart)的父亲和HPPL创始人朗·汉考克(Lang Hancock)在皮尔巴拉(Pilbara)拥有几处信托资产，并采取措施向吉娜隐瞒此事。
但威瑟斯在法庭上表示，汉考克“每次都让吉娜知道情况”。
威瑟斯还批评吉娜·莱因哈特没有在大卫·马尔科姆司法中心的法庭上作证。
威瑟斯表示:“她不会出庭让自己就本案的关键问题接受盘问。”
“吉娜知道朗在做什么，因为他告诉了她……当法官大人看到这些文件时，法官大人会注意到这些文件的重要性，以及HPPL没有要求她提供证据。”
威瑟斯在周一上午的听证会上花了很多时间，详细描述了郎·汉考克与商业伙伴、赖特勘探有限公司(Wright Prospecting Pty Ltd)创始人彼得·赖特(Peter Wright)在1985年9月去世前出现的关系裂痕。
汉考克本人在不到7年的时间里就去世了，威瑟斯告诉法庭，他的最后几年是在与吉娜和她当时的丈夫弗兰克·莱因哈特(Frank Rinehart)就开发一个矿山的问题争吵中度过的。
汉考克希望在靠近矿业小镇纽曼(Newman)的霍普唐斯(Hope Downs)开发一座矿山，因此当时的西澳政府将授予他进一步的勘探许可证。
政府只会在开发新矿并找到新的海外铁矿石市场的情况下发放许可证。
然而，吉娜和莱因哈特强烈反对这一计划，他们希望出售HPPL的资产，以换取正在进行的采矿特许权使用费。
威瑟斯表示:“朗发现了皮尔巴拉地区的矿区，他是决定建矿的幕后推手，而吉娜反对建矿。”
“如果吉娜按照她的方式行事，HPPL早就在1986年解散了。”
他告诉法庭，莱因哈特犯了欺诈罪，违反了她在1992年父亲去世后的照顾义务，因为她让自己在HPPL拥有更多的股东控制权，并将属于她子女的股份分给自己，并对他们(尤其是约翰·汉考克)隐瞒了这一点。
威瑟斯在法庭上表示:“最终，吉娜利用了控制这些资产的实体……这样做违反了她对(汉考克家族)信托的责任。”
威瑟斯称，吉娜?莱因哈特以一种“典型的家族集团”的方式，在汉考克集团旗下的公司之间转移资产。
他告诉法庭，直到他去世，吉娜和朗一直在争夺HPPL的控制权。
威瑟斯表示:“Lang不准备把HPPL 33%的股份交给Gina……Gina不准备接受不接受的答复。”
“朗根本没有准备好给吉娜想要的一切，而这就是她的一切。”
比安卡·莱因哈特(Bianca Rinehart)周一出现在法庭上，标志着第四周诉讼的开始。
案件仍在继续。
法庭称，吉娜·莱因哈特的欺诈行为“势不可当”