他是一位好莱坞明星，他一直明确表示，在表演动作场面时，观众更愿意看到演员本人，而不是任何电脑数字骗局。
正是因为追求真实，克鲁斯上周介入了演员和电影制片人之间关于新型人工智能技术的争论。从理论上讲，这种技术可能意味着他再也不用做特技了，观众也永远不会知道其中的区别。
娱乐行业圣经《好莱坞报道者》指出，在好莱坞演员和编剧罢工前夕，美国演员工会和美国电视广播艺术家联合会(SAG-AFTRA)聘请他来帮助表达他们对电影公司和流媒体巨头使用人工智能的担忧。
人工智能是导致好莱坞陷入停顿的罢工的核心。关于薪酬和医疗保健的争论当然是争议的一部分，但工会声称，“生成式”人工智能实际上对我们所知的电影和电视构成了生存威胁。
他们说，电影公司可以用它来代替演员和专业的特技演员，让演员看起来像是在表演，而实际上他们并没有表演。
它可以用来让死去已久的明星“起死回生”，在现代电影中扮演角色。
而且，令人惊讶的是，人们普遍预测，人工智能程序有一天将能够为一部电影创建数字化的整个演员阵容。所有这些都比用真人便宜多了。
拥有16万名会员的SAG-AFTRA工会主席弗兰?德雷舍直言不讳地警告说:
“我们都将面临被机器取代的危险。“这都是好莱坞式的夸张吗?”专家表示不会。人工智能确实可以淘汰大量的银幕演员——这就解释了为什么汤姆·克鲁斯不是唯一一个参与这场战斗的名人。
其中包括他在《死亡清算》中的合作演员海莉·阿特韦尔，以及上周在伦敦参加了英国演员工会公平工会示威活动的《继承》中的布莱恩·考克斯。
最先罢工的好莱坞作家也担心人工智能将取代他们——数字实体可能很快就会提供由电脑创作的精美剧本。像ChatGPT这样的热门人工智能程序似乎无法制作出令人信服的电影剧本，但专家表示这种情况将会改变。
与此同时，这项技术正在大量炮制电影情节和创意，而一些编剧则抱怨说，他们被提供的是侮辱性的低价，让他们去清理人工智能创作的不达标剧本，而不是自己创作原创剧本。
但是，如果对任何一个曾经用过聊天技术的人来说，对电影编剧的威胁似乎是显而易见的，那么行业专家表示，人工智能革命最终会对那些出现在屏幕上的人构成更严重的威胁。
尤其是那些你永远不会认识的演员们。
对于工会来说，围绕人工智能的主要问题是，它可能会给普通的“临时演员”(在美国被称为背景演员)带来灾难性的影响，而这些人在好莱坞的职业中占绝大多数。
他们并不出名，只能勉强维持生计，每天的工资不高，也不知道下一周是否会有工作。
这些人在史诗作品中扮演人群场景，甚至军队——几十年来，我们都认为他们是理所当然的演员。他们的工作受到前所未有的威胁。
因为人工智能可以创造和操纵这些演员的数字图像，这样他们就可以在一部又一部电影中被一次又一次地复制。
换句话说，你可能会被雇佣出现在新改编的《傲慢与偏见》中的人群场景中，但却会在《星球大战》电影、《权力的游戏》续集中再次出现在背景中，如果你足够上镜的话，还可能出现在新的芭比娃娃电影中。
代表主要电影制片厂、美国大型电视网络和流媒体巨头的美国电影电视制作人联盟(AMPTP)声称，它已经为演员们提供了“开创性的”人工智能保证，这将保护演员的数字图像，并要求他们同意“创作和使用数字复制品或对表演进行数字修改”。
演员工会反驳说，这些保证毫无价值，好莱坞巨头实际上是在提议，临时演员应该接受一天的工资，以换取他们的照片被制片厂拍摄和扫描。
然后，后者就可以在他们喜欢的任何电影或节目中使用这个图像，“直到永远”。
但正如汤姆·克鲁斯(Tom Cruise)参与罢工所表明的那样，受影响的不仅仅是打零工的演员。
顶级明星也感到受到威胁，尽管迄今为止，与他们相关的一些最明显的人工智能在屏幕上的应用是善意的，比如在2019年马丁·斯科塞斯的黑帮电影《爱尔兰人》中，人工智能将阿尔·帕西诺、罗伯特·德尼罗和乔·佩西的年龄缩短了几十年。
批评人士抱怨说，《爱尔兰人》中使用的技术远非完美，星星看起来很奇怪。
然而，人工智能继续快速发展，屏幕上的结果变得越来越有说服力。
在新的印第安纳琼斯电影《印第安纳琼斯与命运之盘》中，哈里森·福特用40岁的时间拍了一些闪回镜头。
81岁的福特说，他对自己的数码整容手术很满意。
“这是我那个年龄的真实脸，”他在美国的一个访谈节目中解释道。
“他们有这个人工智能程序。它可以检查卢卡斯电影公司拥有的每一英尺的胶片，因为我为他们拍了很多电影，他们有所有这些胶片，包括没有印刷的胶片。
“他们可以从光线的来源和表情中挖掘信息。但那是我真实的脸。然后我在脸上画些小点，然后念单词，它们就成了。棒极了。”
人工智能还让瓦尔·基尔默(Val Kilmer)在50多岁时患上喉癌，失去了说话的自然声音，并在2022年的大片《壮志雄心:独行侠》(Top Gun: Maverick)中恢复了声音。
这项技术也被用于在漫威超级反派灭霸的丑陋面部特征上重现演员乔什·布洛林的面部表情。
飞速发展的人工智能鼓励了导演们对它的雄心壮志。
即将上映的电视剧《Here》将于明年上映，由汤姆·汉克斯和罗宾·赖特主演，他们将扮演年轻版的自己。这部电影使用了一种名为“metaphysic Live”的新型人工智能程序，可以在演员表演时实时降低年龄并“换脸”，而不是等到后期制作阶段。
这部电影的导演罗伯特·泽米基斯(Robert Zemeckis)吹嘘说，这项技术将使电影做到“以前不可能”的事情。
然而，上面提到的所有参与者都允许AI工程师在他们身上工作。
但当汤姆·克鲁斯和基努·里维斯在不知情的情况下分别成为社交媒体上传播的精心制作且极具说服力的“深度造假”视频的主角时，情况就不同了，这些视频是由人工智能算法制作的。
布鲁斯·威利斯也曾被“深度伪造”到俄罗斯电信广告中。
里夫斯曾在《黑客帝国》系列电影中讽刺地与一台邪恶的超级计算机创造的人工智能世界作斗争，他形容这种深度伪造的体验“可怕”，并担心它对好莱坞的影响。
他透露，他在合同中加入了一项条款，以防止他的任何表演被数字操纵。
内部人士怀疑其他明星也这么做了。在2014年罗宾·威廉姆斯去世之前，他做了一个法律规定，在他死后的25年内，他的形象不能在任何未来的电影中使用。
基努·里维斯也指出了这项技术对雇主的巨大经济吸引力，以及它对演员的威胁，以及创造力将如何为利润而牺牲。
几个月前，他在接受采访时说，“为你的艺术付钱的人宁愿不付钱。”
“他们正在积极地寻找绕过你的方法。”
《末路狂花》的主演苏珊·萨兰登也表达了对人工智能的担忧，她说人工智能会让她“说和做一些我别无选择的事情”。
此外，使用人工智能重塑死亡演员还存在其他伦理问题。
2021年，一部关于已故厨师、电视名人安东尼·波登(Anthony Bourdain)的纪录片受到了批评，因为纪录片的制作人重现了他的声音，但没有说明他们是否在他意外去世前得到了他的许可。
迪士尼利用人工智能让别名莱娅公主的凯莉·费雪(Carrie Fisher)出演了2019年的《星球大战:天行者的崛起》(the Rise Of Skywalker)，尽管她在三年前就去世了。
据报道，这部电影改编自一部早期电影的未使用片段，得到了她的女儿、女演员比莉·卢德的支持，但谁能确定费舍尔本人会同意呢?
至少征求她的同意是一种选择，而2022年Netflix的电视剧《安迪·沃霍尔日记》(the Andy Warhol Diaries)则不是这样。这部电视剧重现了这位1987年去世的艺术家的声音。
美国全国配音演员协会(National Association of Voice Actors)呼吁加强对人工智能的监管，称人工合成声音何时取代真实声音变得越来越难以察觉。人工智能在很大程度上暴露了个人(包括名人)死后拥有哪些权利的道德问题。
演员们可能梦想着电影的不朽，但评论家们质疑，如果好莱坞的明星们只是以数字克隆的形式回归，他们是否还会如此热切。詹姆斯·迪恩于1955年死于一场车祸，年仅24岁，仅主演了三部电影。
2019年的故事片《寻找杰克》被取消了，但他已经“出演”了即将上映的科幻电影《回到伊甸园》，在这部电影中，他的会走路、会说话的数字角色将在屏幕上与真人演员互动。正如汤姆·汉克斯(Tom Hanks)所指出的那样:“明天我可能会被一辆公共汽车撞到，仅此而已，但我的表演可以继续下去。”
好莱坞的一些人担心，所有这些人工智能带来的怀旧和虚拟复活也会阻止制片人费心寻找新的人才。
你只需要看看今年夏天在电影院和流媒体上上映的大片——由福特、克鲁斯、阿诺德·施瓦辛格、丹泽尔·华盛顿和皮尔斯·布鲁斯南等人主演——就能看出老明星的持续吸引力。
最近一项针对各年龄段人群的民意调查发现，人们最希望看到的20位电影明星中，有19位超过40岁。
如果一个60多岁的演员能重新回到30多岁，他的吸引力会有多大?
如果61岁的汤姆·克鲁斯还能“快速飞行”——在他的最新电影中只带着降落伞从湖区的悬崖上狂奔而下——那么我们在21岁的时候会看到他做什么呢?