也许从大气中去除二氧化碳最简单的方法就是以吸收更多碳的方式管理森林。但也有其他方法，比如直接从空气中捕获碳，然后将其储存在地下深处，或者以矿藏的形式储存。气候变化模型描述了降低气候变化风险的潜在途径，这些模型通常假设二氧化碳的去除将呈指数级增长，并将成为任何最终解决方案的重要组成部分。牛津大学史密斯企业与环境学院在其《2023年二氧化碳去除状况报告》中概述了科学、政策和公众舆论。主要贡献者有Stephen M. Smith, Oliver Geden, Jan C. Menkes。格里高利?
信息源:下面的图表显示了第一列中不同的去除二氧化碳的方法，第二列中是如何工作的。第三列“TRL”代表“技术准备水平”，从理论上可能的1级到操作准备的9级。最后两列显示了如果大规模开发这项技术，碳去除的成本估计，以及可以去除的碳量的概率(以亿吨为单位)。二氧化碳)。
总的来说，它们可以概括为三类碳的储存方式。
该报告强调，仅靠去除二氧化碳就能解决大气中的碳含量问题是极不可能的。其想法是，它可以补充其他努力。毕竟，所有涉及减少化石燃料使用的方法都只是降低了碳添加到大气中的速度，而事实上，去除二氧化碳的效果是将现有的碳水平降低到比不使用二氧化碳时更低的水平。恰恰相反。范围。报告称:
事实上，如果我们现在看一下二氧化碳的去除量，超过99%发生在重新造林中，大约0.1%包括表中列出的最近的二氧化碳去除形式。
另一个关键点是，如果这些技术中至少有一部分要被广泛应用，就需要在一段持续的时间内进行大量的创新和学习。如果各国不尽快开始广泛的二氧化碳去除试点项目，那么从现在开始的二三十年里，广泛使用二氧化碳去除所必需的知识基础将不会存在。我再说一遍，减轻气候变化风险的主要设想都包括这样一个假设，即这项技术将变得先进和可行。如果没有二氧化碳去除技术，应对大气中碳含量上升的艰巨任务就会变得更加困难。