这位穿着夹克、打着领带、穿着擦得锃亮的鞋子、看起来衣冠楚楚的英国歌手来到纽约曼哈顿联邦法院，就他的歌曲《Thinking Out Loud》抄袭马文·盖伊的经典歌曲《Let’s Get It On》的指控出庭作证。
陪审团的选择和开庭陈述开始于由Gaye的联合编剧Ed Townsend的继承人提起的诉讼，声称这两首歌之间“惊人的相似”和“明显的共同元素”。
这起于2017年提起的诉讼最终进入审判阶段，预计将在95岁的法官路易斯·L·斯坦顿(Louis L . Stanton)的法庭上持续一周。
2014年，32岁的希兰与英国创作歌手艾米·韦奇共同创作了《Thinking Out Loud》，并因此获得了当年的格莱美奖。
《Let ' s Get It On》成为摩城唱片公司最著名的单曲之一，并于1973年9月在公告牌流行单曲排行榜上排名第一。
陪审团将考虑构成《Let 's Get It On》的旋律、和声和节奏的原始元素，这些元素记录在美国专利商标局提交的乐谱上。
希兰的律师表示，这两首歌不可否认的结构对称表明了流行音乐的基础。
他们在一份法庭文件中表示:“这两首歌共享了一个类似的、不受保护的和弦进行的版本，所有词曲作者都可以免费获得。”
汤森的家庭律师指出，Boyz II Men等歌手曾演唱过这两首歌的混唱，而黄老板本人也曾在现场演唱《Thinking out Loud》时演唱过Let’s Get It On。
他们试图在庭审时向陪审团播放一段可能会给他定罪的YouTube视频。斯坦顿法官拒绝了他们的动议，但表示他会在看到其他证据后重新考虑。
希兰的厂牌大西洋唱片公司和索尼/ATV音乐出版公司也被列为诉讼的被告。
通常，在版权诉讼中，原告在提名被告时撒下一张大网。然而，在这种情况下，希兰的这首歌的联合作者从未被提及。
这已经不是希兰第一次因为音乐而陷入法律纠纷了。去年，他在伦敦高等法院就2017年的歌曲《Shape Of You》赢得了一场版权之战。
音乐人萨米·乔克里(Sami Chokri)曾起诉希兰，原因是这首歌的副歌部分有相似之处。Chokri声称，希兰歌曲中的“Oh I”与他歌曲中的“Oh Why”“惊人地相似”。
在法官裁定希兰没有违反版权法后，这位音乐人表示，这种“毫无根据”的指控“太常见了”。
他补充说:“(这种文化)对词曲创作行业确实有害。流行音乐中只有那么多音符和很少的和弦。”