为什么你永远不应该给乞丐钱,马克斯·彭伯顿博士写道

admin 2023-12-10 07:47:41 浏览量:6
问题描述:
最佳经验
Rishi Sunak宣布,他计划打击反社会行为,赋予警察新的权力,可以对那些在街上制造“滋扰”的乞丐采取行动。

那些堵塞商店门口或在自动取款机前乞讨的人将被送往卫生和社会服务部门。

当然,这遭到了麻木不仁的指责,但我认为这是非常必要的。

这种行为不仅不成比例地影响了老年人,弱势群体,他们经常被专门针对,让他们感到威胁和害怕,这实际上是一个更大问题的一部分,人们觉得他们应该给乞丐。

我们都有过这样的经历。走在街上,你的手臂因为购物而变得沉重,有人向你走来,问你要零钱。或者你在火车上被一个人拦下,他向你要几英镑,好让他晚上能住进收容所。

我们不应该交点钱吗?它能造成什么伤害呢?作为一个专门为无家可归者服务的人,我的答案是:这可能会造成很大的伤害。

当我在药物服务部门工作时,我经常与那些乞讨的病人作斗争,因为他们总是把钱花在药物上。

那些好心的人给了他们钱,却在不知不觉中把病人的生命置于危险之中,破坏了我们努力做的所有工作。

我的忠告很简单——请不要施舍给乞丐。

这没有帮助,事实上,他们很可能会用这些钱去吸毒或喝酒。

这将使像我这样的医生更难让这些人接受治疗。我知道我所说的是有争议的,但是,相信我,给乞丐钱会给人们提供一种不正当的动机,让他们留在街上,而不是寻求帮助进入住处。

不幸的是,这只会使问题永久化。事实是,人们对无家可归和乞讨的现实出奇地天真。

例如,在伦敦,所有的旅馆和夜间庇护所都是免费的,如果你被要求在首都帮助支付过夜的费用,这一点要记住。

人们发现自己无家可归的原因有很多,他们迫切需要帮助和支持,以摆脱他们发现自己陷入的困境。

研究表明,伦敦70%到80%的无家可归者都在服用A类毒品。但是,有一些优秀的服务机构在竭尽全力地帮助这些人,但他们不断受到公众捐款的阻挠,因为这为吸毒和酗酒提供了稳定的收入来源。

许多人似乎认为我们仍然停留在20世纪80年代,而事实上,我们已经取得了巨大的进步,那些真正绝望的人,那些想要离开街头的人很快就会被服务机构收留。

可悲的现实是,在大多数情况下,我打电话给无家可归者服务机构,关心我在街上遇到的人,他们已经知道服务,但拒绝进入避难所,因为他们宁愿乞讨现金买毒品。

施舍给乞丐并不能解决无家可归者的问题;它所做的只是让给予的人自我感觉更好。

即使是给乞丐提供食物,也仅仅意味着他们不必参与提供食物的服务,这可能会给他们带来其他更长期的帮助。

当然,没有人应该对他们在街上遇到的人粗鲁或不尊重。

我们可以彬彬有礼,同时又不失坚定。

如果我们明天就停止施舍给乞丐,这种行为就会停止,他们中的许多人将被迫接受成瘾和心理健康服务。

我理解为什么人们在被问到这个问题时把手插在口袋里——他们感到内疚,想要相信自己对别人的生活产生了积极的影响。

但这不是一种善意的行为。我参加过无数无家可归的吸毒者的葬礼,有时除了牧师,我是唯一出席的人。

我会站在那里思考那个人是如何被别人的善良杀死的;他们在努力成为好人的过程中,实际上帮助了某人的死亡。

他们没有考虑到自己行为的全部后果。如果你真的关心站在你面前伸出双手的人,看着他们的眼睛说“不,对不起”,然后游说你的议员改善为无家可归者提供的服务——而是向无家可归者慈善机构捐款。

信息源:
举报收藏 0打赏 0评论 0