在数字和社交媒体时代，媒体报道中最令人不安的方面是大量虚假信息和假新闻的传播，使事情变得更糟。
不幸的是，在穆斯林和阿拉伯世界，除了半岛电视台(阿拉伯语和英语)之外，没有“新闻自由”和“言论自由”的概念。半岛电视台是一家总部设在卡塔尔的新闻网络，今天与CNN、BBC、ABC和其他主要媒体竞争。
相对而言，巴基斯坦媒体在穆斯林世界更有活力，但它的困境却未能发展到挑战甚至接近国际标准的程度。是的，毫无疑问，在过去的几十年里，历届政府都在压制媒体，但媒体机构总体上缺乏应对挑战的能力，在这种重大事件上，它们大多依赖于全球媒体。在阿富汗、伊拉克和伊朗的冲突中，他们甚至错过了拥有自己的“局”的机会。因此，我们媒体80%的报道都围绕着国内问题，只有“政治”。据说，即使是像纸媒这样全天候的电子媒体，我们的新闻业也还有待改进和超越。
是的，自从2001年私人电视频道获准在巴基斯坦运营以来，很少有例外。尽管一些巴基斯坦记者通过自己或其他渠道报道了“阿拉伯之春”，但大型媒体机构以“缺乏资源”的名义并不重视此类事件。
在此背景下，很高兴看到GEO新闻网最近派出两位记者Ali Imran和Tariq Abul Hasan前往报导加沙冲突，他们的报导相当出色。他们也应该做一些关于正在进行的战争、人权等方面的苦难的侧面报道。如果我们真的想发展巴基斯坦媒体，甚至接近国际标准，还有很多需要做的。
事实上，伊斯兰或阿拉伯国家的媒体几乎没有独立的媒体，甚至没有专业的装备。相反，大多数阿拉伯国家不鼓励新闻自由和言论自由，也不鼓励人们的知情权。沙特记者贾马尔·卡舒吉在土耳其被残忍杀害就是一个典型的例子。尤其是在阿拉伯世界，这些媒体中的大多数只是政府的喉舌。
半岛电视台是一个例外，但作为最强大的媒体机构之一，它的“新闻网络”之旅并不容易，它被认为是穆斯林观众尤其是阿拉伯观众的声音。它顶住了来自美国的前所未有的压力，特别是在9/11之后，因为它的独家报道还包括了基地组织最高领导层的一个版本，比如该组织头目奥萨马·本·拉登的视频信息。
但是，半岛电视台顶住了包括沙特阿拉伯在内的阿拉伯国家的压力，生存了下来。它对国际事件、评论、谈话的报道，最重要的是它的“纪录片”都是高质量的。所有这些都帮助了CNN和BBC，即使在这个虚假信息综合症的时代。
这个地区数以百万计的观众别无选择，只能依赖BBC、CNN、ABC等“西方媒体”或国际通讯社和报纸的报道。因此，我们得到的任何报道、报道、照片和视频都来自这些媒体，无论其中一些是“假的”还是基于“事实”。因此，除非这些国家允许批评声音的“自由”并允许它们竞争，否则对其他媒体的任何批评都是毫无意义的。
因此，半岛电视台所做的不同之处在于，在2001年成立后的几年内，它引起了世界媒体甚至世界领导人的关注。在9/11双子塔袭击事件发生后，它的报道和处理方式产生了影响。奥萨马·本·拉登被宣布为头号通缉犯，基地组织被宣布为全球恐怖组织。它也刊登了另一方(基地组织)的版本，并播放了该组织的大部分视频信息或立场，并激烈地为自己的政策辩护，称它只报道了双方，即美国和基地组织。
“9·11”事件不仅改变了世界，也改变了全球媒体，因为它的道德标准急剧下降，永远改变了历史的进程。即使在伊拉克战争期间，美国和西方媒体通过“国家支持的”关于“大规模杀伤性武器”的虚假报道，在伊拉克也是世界上“不道德”新闻报道最糟糕的例子。这则假新闻被用来作为攻击伊拉克的借口，以杀害数千名平民为代价，推翻伊拉克总统萨达姆·侯赛因及其政府。
后来，美国一家主要报纸“公开道歉”，并承认“它们被美国政府使用了”。多年后，一位BBC记者揭露了美国记者是如何被利用来制作有关萨达姆·侯赛因不受欢迎的假故事和视频的。这部纪录片还展示了其中一名美国记者是如何因为这些故事与美国官员对质而被遣返的。但当时最糟糕的是，反对死刑的所谓西方世界不仅支持萨达姆·侯赛因，还允许媒体直播这位伊拉克领导人的绞刑——这是前所未有的。
2001年12月，半岛电视台总经理阿里提出了相似之处:“在海湾战争期间，CNN是巴格达唯一允许的外国新闻网络，它被指责为伊拉克的喉舌。在阿富汗，我们是塔利班控制地区唯一的外国新闻网络，我们被指责为塔利班的喉舌。”他补充说，“美国方面有一种职业上的嫉妒，因为现在半岛电视台与美国主要的电视网肩并肩。”他接着说，半岛电视台被指控为中情局特工、以色列特工、萨达姆·侯赛因的特工和塔利班特工。“这表明我们展示了所有方面。我们一定是做对了什么。(半岛电视台，作者:Mohammed El-Nawawy和Adel Iskandar)。
911事件后，半岛电视台的阿拉伯语和英语新闻网络成为了替代媒体，因为它可以接触到基地组织及其领导人奥萨马·本·拉登，这是美国人最想要的两个身份。本拉登的大部分视频信息都在网络上播出，西方媒体别无选择，只能从中挑选。
卡塔尔政府受到来自美国和阿拉伯国家的巨大压力，要求他们不要报道这些事件，但反驳的观点是，该电视台是否否认或拒绝了美国政府的任何报道或反应。
有趣的是，虽然塔利班和许多激进组织在意识形态上反对人类的视频和照片，但基地组织和奥萨马·本·拉登却将视频作为最有效的沟通手段。后来，许多宗教极端组织也改变了立场，不再反对照片和视频，而是将其用于自己的报道。
在巴基斯坦，只有少数记者能够接触到本拉登或基地组织和塔利班的最高领导人奥马尔。已故的《新闻报》的拉赫穆拉·优素福扎伊被认为是基地组织和塔利班最可靠的消息来源，他可以接触到拉登和奥马尔。GEO的资深主播哈米德·米尔也是第一批采访本·拉登的人之一。虽然当时他是拉瓦尔品第一家报纸Ausaf的编辑，但他知道这样的采访需要国际观众，所以他问该国主要的英语日报DAWN是否有兴趣。《黎明报》管理层和编辑部经过审阅和核实真实性后，决定刊发。很快，它不仅登上了世界各地的头条新闻，而且哈米德米尔本人也成为了最想要的记者，并接受了西方顶级媒体网络的采访。
巴基斯坦的印刷和电子媒体错过了吸引世界各地数百万观众的机会。如果他们将新闻网络扩展到巴基斯坦以外，情况就会有所不同，至少我们的一些媒体机构会与半岛电视台这样的媒体相媲美。
西方媒体可能有自己的角度，但至少他们在这些国家的战争和和平时期都有自己的存在。因此，在这种背景下，如果人们看到目前以色列-巴勒斯坦冲突的报道，许多这些新闻媒体都可以接触到双方。因此，除非穆斯林和阿拉伯世界允许独立的媒体新闻网络在他们自己的国家运作，否则阿拉伯和穆斯林的观众和读者将别无选择，只能依赖BBC、CNN和其他此类频道。
向来自不同新闻网络的数百名记者致敬，他们在报道这些事件和伊拉克、阿富汗、叙利亚和加沙的战争中献出了生命。
阿拉伯统治者和穆斯林世界需要意识到，在这个社交和数字媒体的时代，越早越好，不可能压制任何新闻。阿拉伯之春就是一个典型的例子。以色列的暴行应该以一种更有表现力的方式曝光，但不幸的是，西方媒体由于他们自己的角度和方法，避免强调不公正的案件和使用野蛮的以色列武力，除了半岛电视台，在穆斯林和阿拉伯世界没有一个新闻网络可以与世界各地强大的媒体竞争。