这场公投是多年协商的结果，也是澳大利亚原住民通过2017年《乌鲁鲁宣言》(Uluru Statement from The Heart)表达的明确要求，但在上周六以压倒性多数被否决。
所有州都投了反对票，在全国范围内，公投以60%对40%的比例被否决。
澳大利亚土著部长琳达·伯尼(Linda Burney)这个星期一直表示失望，但尊重选举结果，并重申他们致力于缩小差距。
总理表示，这对澳大利亚土著来说是一个“困难时期”，并指出许多偏远社区以压倒性多数投票支持“好声音”。
结果公布后，领导人呼吁将原住民和托雷斯海峡岛民的旗帜降半旗，并举行“默哀一周”，以表达哀悼之情。
当那个星期结束时，这些领导人预计将概述下一步行动，但截至周五，这些细节尚未得到确认。
无论接下来会发生什么，本周的议会会议期间，联盟党试图就土著事务向政府施压。
提问时间里，联盟党提出了很多问题，关于工党是否仍然遵守承诺，“全面”实施《乌鲁汝宣言》，因为其中包括一个负责讲述真相和签订条约的马卡拉塔委员会。
周三，反对党领袖彼得·达顿(Peter Dutton)问艾博年，他的立场是否“在他与公投工作组交谈之前，不知道他个人是否支持马卡拉塔、条约和真相”。
作为回应，艾博年表示，他“接受公投的结果”，并尊重土著人民花时间哀悼的行为。
一天后，艾博年和政府拒绝了达顿提出的支持成立皇家委员会调查土著社区儿童虐待问题和审计土著支出项目的建议。
达顿试图暂停众议院的常务秩序，他表示，澳大利亚人投票选择了一条新的前进道路，并“要求采取行动”。他补充称，艾博年“软弱”且“优柔寡断”。
艾博年称这是一场“政治噱头”，旨在“激起愤怒”，并补充说，他不会把虐待儿童变成一个党派问题。
他指责达顿“对国家没有任何积极贡献”。
叛逆的自由党后座议员布里奇特·阿彻(Bridget Archer)也有同样的看法，她是一名儿童性虐待的幸存者，她越过议会投票反对她的政党。
达顿表示，他认为阿彻女士投票反对调查是“一个错误”，他无法“理解为什么有人会投票反对皇家委员会调查我认为是这个国家最严重的问题之一”。
阿彻女士后来告诉《卫报》，达顿先生似乎是为了“政治利益”而“武器化”虐待儿童，并补充说，如果皇家委员会调查儿童性虐待问题在社区所有部分的普遍存在，而不仅仅是土著社区，她将支持皇家委员会调查儿童性虐待问题。
她说:“我们不想以种族划分国家，但我们却把原住民社区的虐待问题挑出来。”
“很难把(这项动议)看作是为了某种政治优势而滥用职权的武器。”
达顿先生和他的澳大利亚土著发言人Jacinta Nampijinpa Price也受到了土著领导人的猛烈抨击，他们中的一些人打破了一周的沉默，警告联盟，儿童的安全“不应该被政治化，也不应该被用作推进政治立场的平台”。
“听到反对党领袖和普莱斯参议员重复他们今年早些时候的主张和呼吁，再次没有证据和可靠的解决方案，这令人沮丧和失望，”山峰联盟、NACCHO、洛维贾研究所和澳大利亚和解等人签署的一份声明说。
“虐待儿童在澳大利亚太普遍了，仅此而已。把土著家庭和社区单独挑出来是有害的，而且把意识形态置于证据之前。”
231015口头席位投票
格蕾丝?坦姆基金会(Grace Tame foundation)也加入了抨击行列，称其“强烈反对”达顿的呼吁，因为儿童性虐待“永远不应被用于政治目的”。
格蕾丝?坦姆表示，达顿错误地挑出了对公投结果感到悲伤的第一民族。
她说:“我觉得令人难以置信的讽刺是，反对党领袖如此强烈地反对议会之声，理由包括他不想以种族划分国家，但现在却呼吁成立一个皇家委员会，挑选出第一民族社区。”
各州的语音
本周早些时候，达顿正式撤回了举行第二次全民公投的提议，称澳大利亚人已经厌倦了全民公投。
与此同时，在昆士兰州，州长Annastacia Palaszczuk被迫承认，在反对党领袖David Crisafulli在公投结果出炉后撤回支持后，如果没有两党的支持，该州的条约之路不太可能继续进行。
在昆士兰州以压倒性多数否决了“向议会发声”之后，自由国家党已经放弃了对“通往条约之路”的支持。
昆士兰州的反对票占69%，是全国最高的，只有三个由绿党控制的布里斯班市中心选区投了赞成票。
Crisafulli周日重申了他对真相和条约的支持，但周四表示，自由国家党将不再支持“分裂”计划，如果明年10月赢得政府，将放弃该计划。
他说:“寻求达成条约的途径将导致更大的分裂，而不是和解，我不能支持这种做法。”
最初发表为“赞成之声”失败后，原住民领袖结束一周的沉默