在关于该提案的辩论中，众议院筹款委员会主席Joy Sarte-Salcida指出，菲律宾仍然是亚太地区少数几个没有有效退税机制的主要旅游目的地之一。
萨塞达说:“在亚太地区前15个旅游目的地中，只有印度和柬埔寨存在这一程序差距。”“这降低了该国在同行和邻国中的竞争力。”
这位议员还成立了一个技术工作组，起草有关该提案的语言和实施的问题，建议将该语言纳入《轻松缴税法》(Easy Tax Payment Act)，参议院本周可能会提出该法案。
虽然总统费迪南德·r·马科斯二世批准了PSAC的提议，但萨尔塞达说，《国家国内税收法》(经修订)没有为这种制度提供法律依据。
这位立法委员援引2010年的一项研究称，缺乏这样的制度以及坚实的法律基础，会阻碍旅游业的总附加值。酒店和餐厅。
萨尔塞达说:“由于旅游业的高弹性，似乎乘数，即每1%的增值税未退还，酒店和餐馆的游客消费就会减少1.5%。”
correspo扩散连接方法
萨尔塞达补充说，增值税退税制度的可信度“似乎会影响以购物为重点的游客的目的地选择”。
萨尔塞达说:“澳大利亚尤其如此，该国可靠的增值税退税制度创造了一个旅游购物行业。”
该议员还建议国税局在国际增值税退税机制中采用最佳做法。
例如，他指出，大多数税务部门允许全额扣减，但收取支付给催收和回收代理人的服务费。他解释说，税务部门通常会雇佣一名代理人，由代理人收取服务费(占总销售额的0.8%至6%)。
大多数税务部门还要求(每店、每天或累计)最低购买价值才能处理退款请求，”萨尔塞达说。
这位议员补充说，增值税退税制度预计将使年度旅游购物支出从590亿比索增加到696.2亿比索，而假设相同的旅游基数，增值税收入将损失约70.8亿比索。他说，一个模拟模型显示，游客购物支出将上升到765.8亿比索，这代表了退税制度带来的游客人数的增加，旅游销售总额将增加176亿英镑，这代表了增长。下降了29.8%。
萨尔塞达还在众议院提出了一项对等措施，以“扩大对该提案的讨论”。
从2022年2月到12月，菲律宾有265万人(202万外国游客和628,445名海外菲律宾人)。
这一数字高于2021年的16.3879万人次，但仍远低于大流行前826万人次的水平。
今年，旅游部的目标是接待480万游客，预计将产生2.58万亿比索的收入。