《纽约时报》在2020年报道称，明视人工智能在未经用户同意的情况下收集了数十亿张社交媒体图片。在隐私丑闻席卷该公司之后，该公司退出了英国和其他几个欧洲市场。
去年，信息专员办公室(ICO)对明视公司采取了行动，声称该公司非法收集英国人的数据以进行行为监控。该公司被处以750万英镑的罚款，并被要求从其超过200亿张面部图像中删除英国居民的数据。
但目前尚不清楚明视是否删除了这些数据。律师们指出，在上诉决定之前，facebook没有义务从数据库中清除英国人的照片——昨天的裁决不仅适用于罚款，也适用于删除令。
这种身份匹配技术是根据未经社交媒体平台和其他互联网网站许可而抓取的照片进行培训的，最初提供给了一系列商业用户和执法机构。
在美国公民自由联盟(American Civil Liberties Union)于2020年提起诉讼后，该公司现在只向美国的联邦机构和执法部门提供服务。昨日的判决显示，该公司在巴拿马、巴西、墨西哥和多米尼加共和国也有客户。
ICO指控Clearview在许多方面违反了英国的数据保护法，特别是在缺乏获得用户同意方面，此外“未能建立一个适当的程序来阻止数据被无限期保留”，并且挫败了个人寻找他们是否在公司数据库上的努力。
英国远不是唯一一个对该公司的数据做法感到不安的国家。意大利、法国、加拿大和澳大利亚也采取了执法行动。
尽管这项技术已经在伦敦警察厅、国防部和国家犯罪局进行了试验，但这项业务在英国已经没有任何客户了
事实证明，这一事实对呼吁的成功至关重要。
该判决由三级仲裁庭的三人组成，同意Clearview的说法，即ICO在此案中缺乏管辖权，因为所涉及的数据处理是代表外国政府机构进行的。
ICO失败“不是因为这不是监控，也不是因为在其他情况下，这可能不违反英国的GDPR，而是因为它是外国执法。”这超出了欧盟法律的范围，因此不适用，”Bird & Bird律师事务所隐私和数据保护合伙人詹姆斯?莫斯(James Moss)表示。
“如果这是出于商业目的，结果很可能会有所不同;如果英国执法部门使用这种方法，情况很可能会有所不同。”
ICO发言人告诉POLITICO，监管机构将“仔细考虑”下一步行动。
“值得注意的是，这一判决并没有剥夺ICO对处理英国人数据的跨国公司采取行动的能力，特别是那些收集英国人数据的企业，而是涵盖了针对外国执法的特定豁免，”他们表示。
Clearview总法律顾问Jack Mulcaire在一份声明中表示:“我们很高兴法庭决定撤销英国ICO针对Clearview AI的非法命令。”
上个月，英国和美国达成了一项协议，为英国和美国公司之间的数据转移提供便利。此前，美国同意采取一系列措施，加强外国数据主体对美国执法部门和情报机构的监控提出上诉的追索权。
该协议于上周生效。