蕾切尔·芬纳:需要制定堕胎安全准入区等法律来保护企业免受塔什·彼得森的伤害

admin 2023-12-08 09:01:19 浏览量:6
问题描述:
最佳经验
是时候禁止塔什·彼得森了吗?

2021年,工党政府禁止在西澳大利亚州堕胎诊所外抗议。

法律禁止在堕胎诊所150米范围内进行纠察,这些法律每周7天,每天24小时适用。

这些变化并没有阻止反堕胎抗议者公开反对堕胎,只是阻止了他们骚扰使用这项服务的人。

法律保护堕胎的人免受抗议者造成的痛苦。

时间快进到今天,一位泪流满面的厨师说,他失去了他爱的女人,因为她无法应对动物权利活动家的关注,这些活动家由塔什·彼得森召集到他的餐馆。

山从英国来到西澳,在那里他是一名受欢迎的厨师和烹饪节目名人。

两百万人在BBC的“英国菜单”上观看了他的表演。

他开了一家餐馆,雇佣当地人。

无论如何,山都是西澳的一笔财富。

现在,公平地说,我在酒吧里长大,嫁给了一个经营酒店的男人,所以我的观点受到这段经历的影响。

这可能就是为什么我认真地认为是时候立法禁止像塔什这样的人在当地企业外面抗议了。

这不是禁止抗议的建议。抗议是任何繁荣民主的重要因素。见鬼,我总是去参加抗议活动。

我对塔什的抗议形式的主要问题是,它是报复性的和惩罚性的。

塔什是自封的道德警察,她开始对那些违反她个人法律的人进行报复。

山上禁止素食者,塔什不喜欢这样,所以她骚扰并惩罚了他,并卷入了一场暴力冲突。

研究证明,暴力抗议实际上会减少对社会运动的支持。

证明塔什神的方法纯粹是惩罚性的,而不是为了改变人们的态度。

我也反对塔什让人们心烦意乱。我剪辑了塔什在芒德餐厅外的视频,她播放的声音令人痛心。我想当时在餐厅吃饭的敏感的人听到这些声音和目睹暴力争吵会感到强烈的焦虑。

塔什还把目标对准了快餐店,那些拿着最低工资在柜台后面工作的青少年真的不应该和她打交道。

我知道她播放的声音和她分享的图像是一些屠宰场的现实。但这不会阻止我吃肉。对我的饮食习惯影响更大的是与素食主义者和素食主义者的朋友,他们告诉我改变饮食的好处。

我的经历得到了大量研究的支持。

一篇名为《素食主义者的困境:和平抗议会恶化人们对素食主义的态度吗?》发现阅读关于素食主义者抗议的文章,不管它有多么具有破坏性,都会导致人们对素食主义者的态度更差,并对肉类消费进行更大的辩护。

所以塔什的抗议甚至没有达到预期的效果,现在是时候制定真正的法律来保护企业主免受报复的素食主义者的惩罚了。

信息源:
举报收藏 0打赏 0评论 0