赫斯顿·拉塞尔起诉美国广播公司和两名记者在2020年和2021年发表的报道，他声称这些报道暗示他参与了枪杀一名手无寸铁的囚犯。
联邦法院(Federal Court)法官迈克尔?李(Michael Lee)主持了这场历时数月的诉讼，并于周一做出了有利于罗素的裁决。罗素曾随ADF在伊拉克和阿富汗服役。
罗素先生告诉2GB电视台的本·福德汉姆，他相信“正义得到了伸张”，但他并没有掩饰对ABC的批评。本·福德汉姆在法庭上坐在这位退役士兵的旁边。
他说:“我认为整个审判暴露了ABC的‘回音室’有多危险，尤其是调查部门让这些危险信号被忽视了。”
和蒂姆·克拉克在法庭里。
了解更多“这种间接的行为也很搞笑，当我们要求他们公开道歉时，他们不会道歉，但一夜之间，他们就会偷偷地把这些文章撤下。”
拉塞尔告诉福德姆，这些文章是在周一晚上某个时候被美国广播公司(ABC)撤下的，他表示，自判决发布以来，ABC一直没有联系过他。
目前，拉塞尔正准备重返法庭，就他的律师费举行听证会。如果获得批准，连同损害赔偿金，纳税人将损失近200万美元。
拉塞尔还透露，诽谤律师苏·克里桑索(Sue Chrysanthou)是这位退役军人的代理律师，他的辩护原则是“不胜诉，不收费”，否则他不可能请得起她。
这些案件源于一系列文章，李法官同意这些文章，认为罗素涉嫌在阿富汗枪杀一名手无寸铁的囚犯。
这一指控是由一名名叫“乔希”的美国海军陆战队员提出的，他联系了记者马克·威拉西，声称他听到了收音机里传来的枪声，但没有亲眼目睹。
罗素没有批评威拉西的作品，他说:“我不想提起自己的诽谤案”，但他把这位记者的评论描述为“轻率和傲慢”。
他说:“他(威拉西)需要做很多事情来反思，为什么他决定坐在我们为之奋斗的自由背后，攻击那些在那里为之奋斗的人。”
“为什么他拒绝接受批评，为什么他如此高兴，用他自己的话说，把一篇文章放在那里，试图引起反应，而不考虑它所造成的损害。
“他花了两个月的时间写了一篇文章……我们在那里进行了5个月的部署，在他发表那篇文章的那天，我们失去了一名最优秀的士兵。”
拉塞尔先生首先对《每日电讯报》记者乔纳森·莫兰公开反对这篇文章，强烈否认了ABC文章中提出的指控。
在审判期间，法庭听取了记者马克·威拉西(Mark Willacy)告诉他的消息来源，“如果你有任何澳大利亚记者的消息”，请告诉他。
罗素周二声称，澳大利亚广播公司(ABC)没有给予他回复的权利，而且在福特汉姆施压之前，该公司拒绝了一篇符合要求的社论。
就在法院做出判决的几个月前，另一起备受瞩目的诽谤案涉及前特种部队士兵本·罗伯茨-史密斯，他起诉了多家报纸。
罗伯特-史密斯先生，这个国家勋章最多的士兵，在一项判决认定他杀害一名手无寸铁的囚犯的指控属实后，他的案件被驳回。
原出版为前士兵赫斯顿·拉塞尔在法庭获胜后野蛮的ABC