关于宪法修改法案的辩论已经进行了一周，议员们有机会在10月到12月之间的某个时间投票之前解释他们支持或反对公投的理由。
前影子总检察长和宪法保守派朱利安·利泽(Julian Leeser)加入了米克·古达(Mick Gooda)等活动人士的行列，呼吁政府删除该提案中的行政政府权力条款，以获得更多支持。
但在周三向议会发表的讲话中，从影子内阁前座辞职、转而支持“赞成独立”运动的利泽没有提及自己的担忧，而是全心全意地支持宪法承认的必要性。
与此同时，本周早些时候，首先发言的反对党领袖猛烈抨击了整个提案，称其有“倒退而非进步”的风险。
艾博年周四在向众议院发表讲话时，请求澳大利亚人支持《澳大利亚之声》，同时试图解释纳入这一有争议条款的理由。他表示，尽管他“非常尊重”利泽，以及他们对推进和解的共同热情，但这样做是有原因的。
他说:“这一论点既不违法，也不违宪。艾博年表示:“他们说‘之声’，并不是说‘之声’不应该与行政政府对话，他们只是说，‘之声’不应该被纳入宪法的那一部分。”
“当然也要承认，在我们的制度下，行政政府与美国等制度不同，它的权力来自议会。来自这个议会。
相反，他们想修改提案，希望获得更多支持。对此我要说两点。首先，对《加尔马草案》所作的修改并经全民投票工作组同意，正是为了加强议会的首要地位。
“其次，尽管如此，自由党的前座议员已经在他们要求的、他们认为很重要的委员会程序开始之前就把自己锁在了说不的位置上。而国家党在问题草案还没有最终确定之前就决定说不。”
艾博年还回击了达顿。达顿在周一的讲话中引用了乔治?奥威尔(George Orwell)的话，警告说《好声音》将使澳大利亚“重新种族化”，并“在精神和法律上”分裂澳大利亚，暗示它将使澳大利亚土著居民比非土著澳大利亚人更平等。
艾博年表示:“呼声最高的‘反对’人士已经沦落到依赖明显不真实的东西，这令人失望，但并不令人意外。”
“这也很能说明问题，在他的绝望中，反对派领袖现在正试图放大这种错误信息及其所有灾难性和矛盾。
“那些奥威尔和身份政治的陈词滥调，以及认为澳大利亚现在显然不存在不平等的持续自负。没有歧视的遗留问题，没有需要解决的劣势，没有需要弥合的差距。当然，这种逻辑表明，没有必要设立土著事务部长。工作。
第二次演讲的澳大利亚土著部长琳达·伯尼(Linda Burney)早些时候曾抨击达顿散布“虚假信息和恐吓活动”。
艾博年重申了伯尼的观点。
“这是同一位反对党领袖，他说他抵制全国道歉，因为他认为这只是象征意义，不会产生实际影响。现在他正在领导一场反对承认宪法的运动，他的声音说，他只想要象征意义，而不是实际的改变。”
“让我们弄清楚这一点。当然，在我们的宪法中承认澳大利亚的第一民族是一种强有力的、令人振奋的象征。我们与世界上最古老的持续文化共享这个岛屿大陆的事实是我们所有人的骄傲。
“我们国家的历史可以追溯到65000年前，这是我们国家的出生证明应该承认和庆祝的事情。”
周三，前总理斯科特·莫里森发表了反对之声的讲话。
这是他自去年被降级为后座议员以来的第三次演讲，他详细介绍了他对宪法承认澳大利亚土著居民的承诺，但警告说，政府提出的声音模式充满了“风险”。
在下周的众议院投票之前，关于修宪法案的辩论将于周四继续进行。然后将提交参议院。
最初发表为“行政政府”在Voice中的作用加倍