普里蒂·帕特尔夫人在接受COVID调查时表示，对于警方和公众来说，高度混乱和复杂的冠状病毒法律很难理解。
这位前内政大臣表示，在疫情期间制定这样的法律是“次优的”，对这场危机的调查还听说，官员们只有16分钟的时间就必须执行的新立法的内容得到警告。
英国对COVID-19处理调查的最新程序集中在政府和警方如何制定和执行有关冠状病毒的法规和指导。
在卫生紧急情况期间担任内政大臣的普里蒂夫人阐述了法律是如何制定的。
最新政治消息:唐宁街10号在布雷弗曼的文章发表前建议修改
这些法律不是由警方或内政部制定的，而是由时任卫生部长马特·汉考克的卫生和社会保障部(DHSC)制定的。
当天早些时候，英国国家警察局长委员会(National Police Chiefs’Council)主席马丁?休伊特(Martin Hewitt)告诉质询，有一次，汉考克在晚上11点46分签署了新规定的确切措辞，预计警察将在16分钟后的12点01分开始执行这些规定。
休伊特表示，他目前与普里蒂夫人“非常清楚”，警方至少在24至36小时内无法实施这些改变。
资深保守党普里蒂夫人在作证时被问及这一事件。
负责调查的律师雨果·基思(Hugo Keith QC)表示，她“肯定对他们大喊大叫，说‘你们不能再这样做了’。”这是不可接受的。这些是刑法问题，这些是规范民众的问题?”
普里蒂夫人回答说:“我们做到了。”
内政部并不是法律制定的中心
罗伯?鲍威尔
政治记者
@robpowellnews作为四大政府部门之一，你可能会期望内政大臣在国家处于紧急状态时处于决策过程的中心。
然而，在大流行期间担任该职位的普里蒂·帕特尔夫人今天向COVID-19调查提供证据时，给人的印象是她更多地处于边缘地位，卫生和社会保障部是卫生法规和指导的推动力量。
普里蒂女士对政府的做法提出了最直接的批评，她说，2020年夏天因组织大型集会而被罚款1万英镑的做法不成比例。
她坚持说，她所在的部门当时就表达了他们的不满。
但调查人员看到了当时的首相鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)的一份手写便条，他在信中呼吁“加大罚款”。
在最后一刻修改法律时，调查的首席律师Hugo Keith KC表示，她一定对政府的同事“大吼大叫”，并在提出修改时表示“你不能再这样做了”。
普里蒂夫人说她有，但国土安全委员会将坚持推进。
她两次说，是国土安全委员会“握着笔”制定法规。
这不是第一次有证人在调查中指责政府的这一部门，并以此指责当时的卫生大臣马特·汉考克。
这位前内政大臣的另一句话也值得深思。
在回答有关她是否在疫情期间向警方施加执法压力的问题时，普里蒂夫人说:“我们作为政客，并不是直接向警方发号施令，告诉他们何时逮捕人。”
当记者早些时候询问她关于Suella Braverman与伦敦警察局的不寻常的口角时，普里蒂夫人不想发表评论。
但考虑到她过去曾指责她在内政部(Home Office)的继任者“寻求关注”，你确实想知道，当普里蒂夫人就警方的运作独立性发表上述评论时，她是否也在思考当天发生的事情。
前内政大臣被问及她是否反对国土安全部。她回答说，无论如何，汉考克先生的部门将继续进行改革。
“这在每个层面上都不是最理想的，”她补充说，如果类似的紧急情况再次发生，应该实施一套新的制定法律的体系。
基思问，在整个疫情期间，围绕“复杂”和“难以理解”的法律的含义，是否存在“高度混乱”。
他提出，这些规定是否“既导致公众对如何规范自己的行为感到困惑，也导致警方对如何执行这些规定感到困惑”。
普里蒂夫人回答说:“我完全同意。”
主持调查的哈雷特夫人一度介入，并将大流行时期的立法称为“糟糕的”——特别提到了警察强迫人们参加考试的权力。
休伊特对此表示赞同，称这些权力从未被使用过。他补充说:“在我看来，一个人究竟如何形成一个合理的理由，认为某人已经或可能感染了一种你看不见的病毒，这在实际意义上是一个相当大的挑战。”
约翰逊“想要更大的罚款”
到2020年夏季和第一次封锁结束时，政府内部就如何确保人们遵守剩余的建议和规定进行了讨论。
调查显示了鲍里斯·约翰逊当时的一份书面说明，他在其中呼吁“更大的罚款”和“更严厉的执法”。
基思要求普里蒂夫人不要理会因违反封锁规定而被罚款的首相呼吁加大罚款力度这一“极大的讽刺”。
但他接着问这位前内政大臣，她是否认为对违反封锁规定的人处以1万英镑的罚款太过分了。
当被问及她是否认为罚款是“相称的”时，普里蒂夫人说“答案是否定的”，并表示内政部反对实施五位数的罚款。
来自前唐宁街10号高级顾问多米尼克·卡明斯的证据表明，他是那些推动对违法者进行更严厉惩罚的人之一。
“完全不合适的”埃弗拉守夜警察-帕特尔
调查涉及的另一点是大流行期间抗议活动的警务。
这包括2020年的“黑人的命也重要”示威活动，以及2021年33岁的莎拉·埃弗拉被一名在职警察谋杀后的守夜活动。
虽然现任内政大臣苏拉·布雷弗曼(Suella Braverman)没有被直接提及，但她对伦敦警察厅(Metropolitan Police)如何处理停战日示威活动的干预影响了诉讼程序。
普里蒂女士曾一度表示，“在疫情期间，我觉得我花了很多时间提醒同事警务的作用……还有运作上的独立性，我们作为政客并不直接命令警方何时逮捕民众。”
普里蒂说，她对守夜活动的管理方式感到“失望”，并认为伦敦警察厅采取的行动“完全不合适”。
“所以，不可避免地，我不得不向伦敦警察局局长克蕾西达·迪克(Dame Cressida Dick)提出这个问题，此后又开展了许多其他工作。”
马特·汉考克的发言人说:“汉考克先生一直支持调查，当他提供证据时，他会回答所有的问题。”
这是水淼·Destoon文章发布王的试用版本发布的文章，故有此标记(2023-12-05 22:16:01)