新南威尔士州的一个委员会表示，它没有能力应对囤积危机，因为强制清理和法律斗争并没有解决潜在的心理健康危机。
囤积症影响了多达7%的澳大利亚老年人，并可能给住家者及其邻居带来严重的健康和公共安全风险，包括火灾风险、昆虫和啮齿动物侵扰。
冈尼达郡议会上周从一处住宅物业中清除了12吨垃圾，估计在清理、废物处理和法律费用上花费了3万美元。
去年，该委员会在法律和清理方面花费了45000多美元，清除了142吨废物，包括机动车、死动物、白色家电、易腐烂的废物和有毒杂草。
该委员会的规划和环境服务主任安德鲁·约翰斯说，居住在囤积者附近的居民可能会受到害虫和蛇的影响，这些害虫和蛇在垃圾中寻找庇护所和食物，然后扩散到其他地方。
在本周的地方政府会议上，该委员会正在寻求支持，为卫生部门提供更多资金，以减少囤积和肮脏的情况。
它还希望新南威尔士州政府为与囤积和肮脏有关的合规和执法的“非凡和不可预测的”成本提供资金。
约翰斯说:“当地政府没有资格或设备来帮助有心理健康问题的人，他们只能努力处理后果。”
新南威尔士州消防和救援部门估计，据报道，12%的火灾死者是生活在囤积和肮脏环境中的人，但其他研究表明，多达四分之一的火灾死亡与囤积者有关。
韦弗利委员会多次被迫诉诸法庭，要求清理Bondi Boonara大道上一户人家的房屋，邻居们称其“令人作呕”，对健康构成威胁，影响了房地产价格。
韦弗利议会的一名女发言人表示，囤积物品的管理既困难又昂贵，而且耗时，“让许多人感到不安，包括住在街上的人”。
她说:“囤积症是一种复杂的精神健康状况，委员会的职责是利用我们现有的权力，解决由囤积和肮脏引起的公共卫生风险和滋扰问题。”
弗林德斯大学教育、心理学和社会工作学院名誉教授迈克·基里奥斯说，囤积症是一种复杂的心理健康障碍，很难治疗:“部分困难在于获得患者的信任，因为他们最不愿意做的就是把东西扔掉。”
基里奥斯说，囤积症的治疗需要长达12个月的时间，需要多个机构的投入，其中可能包括英国防止虐待动物协会(RSPCA)、心理健康专家和地方议会。
他说:“对于有囤积症或任何严重精神疾病的人来说，医疗保险的10个疗程最多不能满足他们的要求。”“就幸福感而言，囤积者比精神病患者更糟糕。”
澳大利亚天主教大学心理学副教授Keong Yap说，需要更多的资金来治疗囤积症。
他说:“强迫清理可能是一个权宜之计，但在大多数情况下，这是一个临时的解决方案，可能会给囤积症患者带来创伤。”“如果根本问题得不到解决，杂物很快就会回到家里。”
雅普说，囤积症增加了火灾和跌倒受伤的风险，增加了因过度购买而造成的经济影响，或者增加了被驱逐的风险。
他说:“许多患有囤积症的人都意识到，过度获取和储存物品是一个严重的问题。”“他们对自己的家和生活方式感到羞耻。他们对自己的财产如何导致他们的关系出现问题感到不安。”
雅普说，电视节目通常把囤积症与老年人联系在一起，但研究表明，囤积症可能始于青春期。
他还说，其原因很复杂，有证据表明，童年时期的情感剥夺可能是其中一个原因，而囤积症也与多动症和孤独感有关。
囤积家庭解决方案公司的合伙人温迪·哈内斯说，囤积症对地方议会来说是一个长期存在的问题，当囤积症成为问题时，地方议会处理囤积症的选择有限。
她说:“法律途径通常侧重于通过使用快速清理技术清除混乱来降低风险。”“由于囤积是一种心理健康问题，这种方法代价高昂，但对个人或社区的安全没有长期好处。”