付费媒体公司和免费媒体公司正就其应用程序在智能电视上的显示方式展开较量。澳大利亚政府正准备推出一项将影响澳大利亚人观看内容方式的立法。
这项被政府称为“突出框架”的立法，是堪培拉正在考虑的四项媒体改革之一。
包括九、七和十在内的免费电视网络通过澳大利亚免费电视游说团体提出，包括新闻、体育和娱乐在内的本地和具有文化意义的内容应该优先放在新电视机上，这样用户就能很容易地找到。
为了证明自己的观点，Free TV和Seven West Media进行了一项研究，发现84%的澳大利亚人希望在联网和智能电视上先看到免费选项，再看到付费选项。78%的受访者表示，容易找到免费电视服务很重要。
随着新一代电视机和b谷歌Chromecast等外接设备提供越来越多的数字服务，以及Netflix、亚马逊Prime和Paramount+等订阅应用与免费电视服务9Now、10Play、SBS On Demand和7Plus展开竞争，广播电视的观众和广告收入正在下降。
除了斯坦之外，大多数订阅服务现在都提供广告补贴的订阅级别，与电视网络争夺广告收入，这加剧了争夺关注度的竞争。《斯坦》的所有者是Nine，也就是这个报头的出版商。
Free TV Bridget Fair的首席执行官认为，应该首先向观众提供免费的澳大利亚服务，并称各电视网每年在本地内容上投资15亿美元。她指责电视制造商和流媒体播放器通过全球内容交易“几乎隐藏了本地电视服务”。
“我们现在看到的是一群跨国公司基本上向消费者发号施令。这不是选择。”
代表索尼、三星和松下的消费电子供应商协会(CESA)此前曾表示，“我们的会员按供货情况收费的说法根本不正确”。
费尔说，新的研究显示了经验证据，表明澳大利亚人支持免费电视在政策问题上的观点。
她表示，立法是确保媒体行业可持续发展的关键一步，并让澳大利亚人在选择内容服务方面有公平的选择。
为了反对这一政策，澳大利亚订阅媒体提供商的游说机构ASTRA周一发起了一场全国性的宣传活动，在《澳大利亚人报》(the Australian)上刊登了一整版广告，反对免费电视服务的优先安置。
《澳大利亚人报》(The Australian)的出版商新闻集团(News Corp)还持有付费电视公司Foxtel的多数股权。Foxtel是ASTRA的主要成员。Foxtel运营着本地订阅视频服务Binge和Kayo，并将于明年推出名为“Hubbl”的新流媒体聚合服务，同时展示免费和订阅应用程序。
ASTRA通过YouGov委托进行了自己的研究，得出了与免费电视截然不同的结果。ASTRA的研究表明，如果可以选择，94%的澳大利亚人不希望政府控制电视上应用程序的顺序和布局。
ASTRA发言人说:“数以百万计的澳大利亚人依赖订阅电视服务，我们非常担心政府可能会通过新的突出立法来控制这些澳大利亚人看电视的内容和方式。”
这项政策尚未公开，但澳大利亚通讯部长米歇尔·罗兰(Michelle Rowland)对本报报头表示，在媒体格局发生多年变化之后，政府致力于确保澳大利亚人能够轻松找到当地服务。
她说:“在为澳大利亚观众带来巨大好处的同时，这些变化也为向观众提供本地电视服务创造了一个更具挑战性的环境。”
“政府希望确保澳大利亚人能够随时获得他们所依赖的澳大利亚内容、体育赛事、新闻和紧急信息的本地电视服务。”
几位媒体高管吹嘘拟议的立法“几周后”就会出台。与此同时，罗兰将于11月22日在全国记者俱乐部发表演讲。
改革议程上的其他项目包括限制赌博广告，更新反虹吸立法(该立法规定哪些体育项目应该免费提供)，以及为国际流媒体播放器提供本地内容配额。罗兰的办公室表示，她的演讲将涉及网络安全，而不是媒体改革。