新奥尔良——根据联邦上诉法院周三发布的一项裁决，美国将对一种用于最常见堕胎形式的药物实施新的限制，但最高法院将拥有最终决定权。
新奥尔良美国第五巡回上诉法院的三名法官的裁决推翻了下级法院的部分裁决，该裁决将撤销美国食品和药物管理局23年来对米非司酮的批准。但它保留了裁决的部分内容，即终止邮寄药物的供应，允许仅在怀孕第7周而不是第10周使用，并要求在医生在场的情况下使用。
相关:在Roe案件逆转一年后，紧急堕胎陷入法律问题
即使这些限制也不会立即生效，因为最高法院此前曾介入，在法律斗争期间保持这种药物的可用性。
FDA于2000年批准了米非司酮的使用。该小组的裁决将扭转FDA在2016年和2021年做出的改变，放宽了一些给药条件。
“在放宽米非司酮的安全限制时，FDA未能解决几个重要的问题，即这种药物对使用它的女性是否安全，”法官詹妮弗·沃克·埃尔罗德(Jennifer Walker Elrod)为第五巡回法院的三名法官组成的小组写道。
法官科里·威尔逊也加入了她的行列。法官何建平(James Ho)持不同意见，他主张完全支持德克萨斯州联邦法官4月份的裁决，该裁决将撤销FDA在2000年批准的该药。
每天下午的每日剂量通讯让你振作起来。在这里注册。
事实上，美国法院推翻FDA认为安全有效的药物批准，这是没有先例的。虽然FDA批准后经常会出现新药安全问题，但该机构需要监控市场上的药物，评估新出现的问题，并采取行动保护美国患者。一个多世纪前，国会将这一责任委托给了FDA，而不是法院。
但在5月17日的听证会上，第五巡回法庭小组多次反驳美国地区法官马修·卡克斯马里克(Matthew Kacsmaryk) 4月7日的裁决是前所未有的、没有根据的。
Kacsmaryk, Ho和Wilson都是前总统唐纳德·特朗普任命的。埃尔罗德是前总统乔治·w·布什任命的第五巡回法院法官。所有法官都有支持堕胎限制的历史。
Elrod在周三的意见中表示，由于法律的时间限制，完全撤销FDA对该药的批准可能是不可能的。何鸿燊认为，这一批准违反了19世纪的《康斯托克法案》。
不是现代医疗保健的用户?今天就注册吧。
德克萨斯州的诉讼是由捍卫自由联盟提起的，这是一个保守的基督教法律团体，也参与了密西西比州的案件，该案件导致最高法院于2022年6月推翻了罗伊诉韦德案和全国范围内的堕胎权。
米非司酮是用于药物流产的两种药物之一。另一种药物米索前列醇也用于治疗其他疾病。卫生保健提供者表示，如果米非司酮不再可用或难以获得，他们可以改用米索前列醇。米索前列醇终止妊娠的效果稍差。
资讯来源：httpokinvipstgd/news/55608/