自从《陶斯新闻》7月份报道说，房产记录显示陶斯广场的所有者是陶斯县，而不是陶斯镇以来，陶斯县和陶斯镇的官员对这个问题一直保持沉默。
但这个话题在10月23日陶斯镇议会的研讨会上出现了，当时镇经理安德鲁·冈萨雷斯(Andrew Gonzales)向员工提出了一项建议，即为陶斯广场购买一棵人造圣诞树，而不是购买一棵天然圣诞树。他在广场所有权问题的背景下提出了这个想法。
冈萨雷斯说:“给大家带来这个的想法是，从历史上看，我们总是砍一棵树，把它放在广场上。”“鉴于现在的情况，(Taos店员Francella Garcia)在研究(广场)地契历史方面所做的工作，把我们带回到1950年——看起来我们当时收到的唯一东西就是一份演奏台地役权的协议。”
市长帕斯夸尔·马埃斯塔斯摇了摇头，表示没有取得地役权;镇律师克里斯·斯塔丘拉解释说，他的理解是，该镇过去没有授予地地权，因为该镇在1950年不确定它是否拥有广场。
斯塔丘拉说:“我们可能已经尝试过授予看台地役权。”“我相信纸条上的措辞是‘如果我们拥有广场，我们将授予地役权。’”地役权被授予;也有关于演奏台的措辞，但目前尚不清楚这意味着什么，因为演奏台被授予地役权。目前还不清楚当时的舞台是否被认为是广场的一部分。不管怎么说，据我所知，虽然投票赞成这些可能的补助金，但实际上并没有记录在案的文件。”
“我想你的意思是，斯塔丘拉先生，他们在1950年和我们今天一样困惑，”马斯塔斯说，斯塔丘拉回答说，“他们更困惑一点;他们没有我们拥有的技术。”
根据Stachura的说法，尽管有相反的主张，地役权不是通过退出索赔契据授予的。
斯塔丘拉说:“我没能在文件中找到任何能证明这个舞台的地役权、或对这个舞台的认可的东西。”
冈萨雷斯说，简而言之，圣诞树点亮活动的方式所提出的问题是，如果这个广场实际上是由县政府拥有的，那么小镇是否应该继续为广场的活动、装饰和维护买单。
他问道:“在什么情况下，镇政府才会决定不拥有广场的所有权，并继续对广场进行维护?”他还补充说，他已经试着联系道斯县县长布伦特·哈拉米洛(Brent Jaramillo)召开会议。“我敢肯定，这将不得不在一个共同的环境中发生，这样我们才能得到(陶斯县)委员会的胃口，以及我们是否继续沿着这条路走下去，如果他们想继续拥有所有权。”
冈萨雷斯说:“我认为，今天，工作人员有点不知道一旦广场重新开放会发生什么。”“谁将最终负责维护、除雪、美化环境等?”
陶斯县县长布伦特·哈拉米洛(Brent Jaramillo)在一封简短的电子邮件中告诉《陶斯新闻》(Taos News)，该县已“向当地一家产权公司下令对陶斯广场进行产权搜索”。
“标题搜索还没有完成，”Jaramillo补充道。
陶斯新闻在6月初获得了三页文件，显示该广场的所有者是陶斯县，而不是陶斯。1935年的财产记录是陶斯县文员办公室存档的唯一的广场所有权文件，其中规定广场在陶斯普韦布洛的边界内。它们表明，富兰克林·d·罗斯福总统的第一届政府于1935年将该广场授予陶斯县。
报纸把文件的副本交给了镇和县官员。
陶斯的经理安德鲁·冈萨雷斯在当月晚些时候就这个问题向陶斯县委员会发表了讲话。
6月29日，冈萨雷斯在委员会和市议会的联席会议上说:“我们发现广场实际上是一个县所有的财产。”“我可能会考虑让县政府把这片土地转让给陶斯镇，因为我们一直在管理和维护它。”
“现在推测这个国家的选择还为时过早，”Jaramillo上周告诉Taos新闻。