你是否曾经排了很长的队，却发现你想要的冰淇淋已经没有了?你选择了什么?在行为经济学领域，研究人员已经表明，如果他们想要的东西已经卖完了，人们会做出非常可预测的第二选择。因此，有可能使用不可用的物品来推动人们购买某些产品。
这些不可获得的道具被称为幻影诱饵，因为即使它们不可获得，它们仍然会影响人们的选择。
人类就这么多。蜜蜂呢?在发表在《昆虫社会》杂志上的一项新研究中，我们测试了蜜蜂是否会受到幻影诱饵效应的影响，结果令人惊讶。
研究发现，幽灵诱饵会影响包括猫、亚洲蜜蜂和猴子在内的动物。
然而，这并不都是直截了当的。显然，幽灵诱饵可以让小袋鼠花更多时间调查所有可用的食物选择，但诱饵不会影响它们的选择。
测试幻影诱饵效应可以帮助我们理解为什么动物会做出特定的选择。这对农业、自然保护甚至害虫防治都有好处。
西方蜜蜂(Apis mellifera)是全球重要的农作物传粉者。在澳大利亚，蜜蜂产业每年在蜂蜜生产和授粉服务方面价值140亿澳元。
蜜蜂采集花蜜和花粉，为它们提供碳水化合物和蛋白质。在这个过程中，它们也为植物授粉，这对植物的繁殖至关重要。
然而，并不是所有的花都能为蜜蜂提供花蜜:有些花实际上是虚幻的诱饵。在某一时期花蜜丰富的花朵可能在另一时期没有，要么是因为其他昆虫已经收集了花蜜，要么是因为一天中花蜜产量的变化。有些花永不凋谢保持大量花蜜，但通过与其他花蜜更多的植物相似来吸引传粉者。
在我们最新的研究中，我们测试了西方蜜蜂是否会落入虚幻的诱饵。我们用的不是真正的花，而是用层压纸做成的人造花，中间有一个装有花蜜的管子。
为了创造不同的花的“价值”，我们通过增加花蜜的含糖量来调整花的花蜜质量。我们还通过强迫蜜蜂爬下管道来获取花蜜，从而调整了花蜜的可及性。短管子“容易进入”;较长的管状花序使得花朵“难以接近”。
然后，我们训练蜜蜂飞进一个盒子里，盒子里有三种花可供它们选择:一种花很容易拿到，但花蜜质量不高;第二种花有优质的花蜜，但很难获得;第三朵花比其他两朵花更容易获得，花蜜质量也高得多。
毫不奇怪，蜜蜂很快就喜欢上了三号花。为了观察蜜蜂是否受到幻影诱饵效应的影响，我们让它们在三种花中做出同样的选择，除了容易获得的高质量花没有花蜜。
与人类不同，人类可能会选择任何与空花最相似的可用选项，蜜蜂在遇到“售罄”的空花后不会以任何可预测的方式做出选择。这表明，至少在这种情况下，它们不容易受到虚假诱饵的影响。
相反，当蜜蜂遇到一朵空的幻影诱饵花时，它们会把三朵花都留下。这与人类形成了鲜明对比，对于人类来说，不可获得的道具通常会产生紧迫感，使他们更有可能花钱购买其他道具。
蜜蜂的行为就像发现你最喜欢的冰淇淋口味已经卖完了，而不是买次好的口味，你离开商店时根本没有冰淇淋。
蜜蜂在三朵花之间的移动也更多，可能是因为蜜蜂期望空花最终会重新盛开。
花间移动的总体增加，以及由于假诱饵而最终放弃花丛，可能对花丛中的授粉以及相关的农业和保护管理做法产生重要影响。
昆虫授粉的植物依靠昆虫将花粉从一朵花传递到另一朵花来繁殖，所以空花可能会通过增加传粉者的运动而使附近的花受益，而传粉者的运动反过来又增加了花粉的运动——但前提是它们在花周围停留的时间足够长。
我们要感谢Anahi Castillo Angon和Cristian Gabriel Orlando对这项研究和撰写这篇文章的贡献。
本文转载自The Co在知识共享许可下的对话。阅读原文。