名人们从FTX的崩溃中吸取教训了吗?

admin 2023-11-27 17:49:30 浏览量:9
问题描述:
最佳经验

汤姆·布雷迪(Tom Brady)在离开足球场时,为FTX加密货币交易平台做了一个家。

“这样更好了,”这位受人尊敬的四分卫一边看着手机上的天空,一边回顾投资组合。“我更喜欢。”

这则广告于9月发布在FTX的Instagram账户上,这是布雷迪第一次大力支持一家科技公司,但可能是最后一次。

一个半月后,由FTX前首席执行官Sam Bankman-Fried共同创立的交易公司Alameda Research的资产负债表导致了史诗级的崩溃。

FTX现在的总部设在巴哈马群岛,班克曼-弗里德则位于帕洛阿尔托。一些外星世界最亲密的伙伴转而反对他;乞求道。

如果布雷迪没有完全陷入崩溃,他也不可能毫发无损地出来。这位职业运动员是一起集体诉讼中被起诉的几位名人之一,他们被指控帮助推动以收益FTX账户形式销售未注册证券。

这起在迈阿密提起的诉讼强调了知名运动员、演员和其他演艺人员在推广FTX方面发挥的重要作用。尽管一些法律专家认为很难证明责任,但联邦案件迫使人们重新考虑名人如何与有争议的加密货币行业互动。

诉讼称:“很明显,FTX的付费验证程序旨在利用与特定名人相关的积极声誉来说服消费者,FTX是一个买卖加密货币的安全场所。”“名人在道德上和法律上都有义务知道他们所推广的东西不太可能对顾客造成身体或经济上的伤害。”

在其非凡的内爆之前,FTX召集了名人赞助商的红毯,为命运不佳的《纸牌屋》带来了魅力。

拉里·大卫(Larry David)在FTX超级碗广告中,将加密货币定位为与车轮或手电筒一样具有世界历史意义的创新。

潜在投资者:“我加入。是你呢?”

其他熟悉的名字——史蒂夫·库里、大卫·奥尔蒂斯、大谷修平、大阪直美、凯文·“聪明先生”奥利里——也为该公司做了宣传。所有被告都已列出。

“这是对这些名人的一个警告,”提起诉讼的律师之一亚当·莫斯科维茨(Adam Moskovitz)说。“如果你要冒险,就会有后果。”

布雷迪和大卫的代理律师拒绝置评。奥尼尔、库里、奥尔蒂斯、大谷、大阪和奥利里的代表没有回应置评请求。奥尼尔与该公司保持距离,称自己的角色是“有偿发言人”。奥利里因在《创智赢家》(Shark Tank)节目中扮演名人投资者而闻名,他在CNBC的“Squawk Box”节目中表示,他参与FTX是“群体思维”的结果。

除了永久性的名誉损害外,布雷迪和他的前模特妻子吉赛尔·邦辰(Gisele Bundchen)可能会失去他们曾经在FTX拥有的大部分或全部重大财务股份。

加密领域一直充斥着一线明星。马特·达蒙、勒布朗·詹姆斯、瑞茜·威瑟斯彭、史努比·狗狗、史蒂夫·青木和史蒂文·西格尔都推广过各种加密产品。一年前,吉米·法伦(Jimmy Fallon)和帕丽斯·希尔顿(Paris Hilton)在《今夜秀》(The Tonight Show)上陷入了尴尬境地。在Post Malone和The Weeknd发布的2021年音乐视频中,加密货币交易占据了重要位置。

随着名人的出现,名人丑闻也随之而来,尤其是在加密货币这样一个不受监管的行业。美国证券交易委员会(Securities and Exchange Commission)在2018年指控小弗洛伊德·梅威瑟(Floyd Mayweather Jr.)和DJ·哈立德(DJ Khaled)未能披露他们接受了推广加密代币的报酬;金·卡戴珊10月。(当时,卡戴珊的律师表示,这位社交名媛完全配合,很乐意解决这个问题。)

据The Information报道,FTX的衰落影响了娱乐行业的其他人,包括前CAA经纪人迈克尔·基夫斯,他的基金从班克曼-弗里德那里获得了3亿美元的投资。据报道,这位前首席执行官曾想与音乐巨星泰勒·斯威夫特(Taylor Swift)签订赞助协议,但从未实现。

专家们说,好莱坞的明星效应经常与一个相当小众的金融工具重叠,这并非偶然。

“在很长一段时间里,名人代言对加密货币都非常重要,”范德比尔特法学院(Vanderbilt Law School)副院长耶沙·亚达夫(Yesha Yadav)说,他的工作专注于证券监管。该行业“依靠名人来推广;名人利用他们现有的社交网络、可信度和声誉来推动一个许多人不熟悉的资产类别。”

消费者监督组织“广告真相”的执行董事邦妮·巴顿说:“他们真的是在利用名人作为工具,说服毫无戒心的消费者进行投资。”

这起集体诉讼背后的律师莫斯科维茨表示,他已经跟踪加密货币欺诈案件有一段时间了:首先是低水平的骗子,比如一个哈萨克斯坦少年,然后在过去两年里围绕更正式的加密平台。

现在,这位律师想要追究他所说的让班克曼-弗里德承担责任的几名名人的责任。莫斯科维茨在接受《纽约时报》采访时表示,与试图从陷入困境的班克曼-弗里德及其支离破碎的帝国那里获得资金相比,寻求名人赞助商可以更快地补偿FTX受害者的欠款。

Moskovitz说:“我们有些人损失了数百万美元,因为他们被告知8%的利率是最安全的投资。”他说,他的一些客户在名人FTX赞助商的劝说下失去了他们的积蓄。一个存放钱的安全地方。

他补充说,“人们尊重名人。”“不管是对是错,人们尊重他们,通过让他们成为赞助商,你在某种程度上得到了社区的认可。”

FTX成立于2019年,到2021年估值为180亿美元,一直是加密货币行业的代表人物,部分原因是班克曼-弗里德积极培养政治关系,包括通过竞选捐款,并寻求创造一种值得尊敬的光环。它还有很多其他的。陷入骗局和价格波动泥潭的加密货币行业是缺乏的。今年夏天,随着该行业陷入困境,FTX向其他加密货币公司提出了收购要约,尽管联邦存款保险公司(Federal Deposit Insurance Corp.)命令它停止暗示加密货币投资是政府支持的。

去年11月,随着Alameda Research资产负债表的泄露,该公司的声誉真正开始瓦解,引发了多米诺骨牌连锁反应,导致公司破产、软禁和莫斯科维茨的集体诉讼。

除了这个案子,这位律师还在佛罗里达州法院起诉Brady、Ortiz和O’leary,他希望这将导致对计息FTX账户是否构成未注册证券的裁决。

对莫斯科维茨来说,这个问题很直接:“这些是未注册证券,是你推销的,你要负责任。”

但其他人不那么确定。

“我们不知道这些东西最终是否会被视为证券,”加密创新委员会(Crypto Council for Innovation)首席执行官希拉·沃伦(Sheila Warren)说。有一个强有力的论点是,它们根本不像那样,而且从来都不是;有一种说法是,它们最初是股票。所有这些争论都摆在那里,而且没有得到解决。”

范德比尔特法学院副院长亚达夫说:“我们对更广泛的加密货币市场的监管框架还没有真正跟上。”“当我们谈论某些金融机构,如FTX交易代币时,因为代币本身没有任何关于其合法性质的共识,他们交易的机构也没有。”

亚达夫补充说,法院不太可能自行发布加密货币的监管发行;更可以想象的是,一些在诉讼中被点名的名人选择和解来保护自己的声誉。

Truth in Advertising的彭定康说,集体诉讼案件很难胜诉,要证明本案中提到的名人赞助商对投资者造成了损害也不容易。

“我不看好消费者方面,”她说。

无论如何,FTX内部崩溃对名人子公司的声誉损害可能比任何金额都更令人生畏。当班克曼-弗里德处于世界之巅时,布雷迪和其他人把他们的声望借给了他;现在他们被卷入了危机的余波之中。

这可能会促成监听器与加密货币互动方式的长期转变。

加密理事会首席执行官沃伦说:“我认为,如果你进入一些我可能不理解的领域,在评估可能存在的声誉问题方面,我们会更加谨慎。”“也许我们应该思考一下,参与如此新鲜的事物意味着什么。”

亚达夫预测,加密货币行业现在可能会转向非名人的验证来源,例如通过监管的合法性。

她说:“我觉得现在明星们都不这么做了。”“当然不是那些大公司。”

信息源:
举报收藏 0打赏 0评论 0