Suella Braverman被保守党高层指责“煽动”社区紧张局势，并增加了周六亲巴勒斯坦游行和极右翼反示威活动中的暴力可能性。
这位内政大臣被现任保守党部长称为“危险且完全不负责任”，因为他将亲巴勒斯坦的抗议活动称为“仇恨游行”，并向警方施压，要求禁止周六的示威活动，从而“助长”了骚乱的前景。
“她的工作是平息事态，”这位部长告诉我，此前我透露，警方认为极右翼团体和足球流氓构成了反抗议活动中暴力的主要风险。
保守党前住房部长加文·巴威尔也批评了内政大臣，称布雷弗曼女士用她的语言“重新毒害”了保守党的品牌，并将自己定位为未来的领导挑战，激怒了保守党议员。
Rishi Sunak和Braverman女士一起批评了在11月11日停战日举行亲巴勒斯坦集会的决定，因为人们担心纪念活动可能会被破坏，或者在第二天的阵亡将士纪念日活动之前，纪念碑可能会成为袭击目标。
但是首相和内阁部长们拒绝重复布雷弗曼女士对自加沙战争开始以来每周在伦敦举行的亲巴勒斯坦示威活动的描述，称其为“仇恨游行”。
一位保守党议员表示，后座议员对布雷弗曼的支持正在减少，只有“党内少数强硬右翼人士”在WhatsApp群中为她辩护，而其他人“对她在帐篷和游行上的分裂言论充其量感到失望，或者最坏的情况是感到震惊”。
这位议员告诉《卫报》:“尽管我们绝大多数人都认为游行不应该在这个周末进行，但她的语气和语言非常具有煽动性，正在加剧紧张局势，如果游行按计划进行，可能会导致在停战周末发生暴力和骚乱。”
“她的言论只吸引了某些核心选民，而不是那些我们需要在下次选举之前赢回的温和的、思想正确的选民。”
第三位议员表示，布雷弗曼女士“漫不经心、冷酷无情地煽动民众”。
“我不确定她是愚蠢还是故意制造紧张，”这位议员补充道。
“我想要的是一位能够缓和社区紧张局势的内政大臣，而不是煽动他们。
“她每次一开口就把事情搞得更糟。”
几位高级部长也被迫与布雷弗曼女士的建议保持距离，她认为露宿有时是一种“生活方式的选择”，而保守党副主席尼基·艾肯周三坚称，示威“不是仇恨游行”。
“作为政治家，我们必须非常、非常小心我们使用的语言，”她告诉BBC Radio 5 Live。
与此同时，国际发展部部长安德鲁·米切尔周三告诉下议院:“就内政大臣所说的话而言，我们都要为自己所说的话负责，她说的方式也是如此。”
特蕾莎?梅(Theresa May)在唐宁街10号的前幕僚长巴威尔(Barwell)告诉《卫报》:“问题出在她的措辞上。
“如果你以最近的例子为例，我怀疑绝大多数选民会同意她的观点，即我们不希望人们流落街头，吸毒、咄咄逼人的乞讨等等都是一个问题。
但他们不同意她的观点，即人们选择住在街上，甚至那些拒绝旅馆住宿的人也因为他们有复杂的问题，而不是因为他们喜欢现在的生活。
“我还认为，保守党议员对她的行为越来越愤怒，他们认为她是在为未来的领导人选举做准备，而不是试图支持首相。”
与此同时，一名现供职于某政府部门的前情报官员告诉《纽约时报》:“看到这个问题被双方的极端分子所劫持，让找到某种中间立场变得更加困难，这令人非常沮丧。”
“我不羡慕伦敦警察局局长，他面临着一个艰难的行动困境，还有苏纳克和苏艾拉紧盯着他。”
基尔?斯塔默爵士指责苏纳克“怯懦”，因为他在把伦敦警察局局长马克?罗利爵士(Sir Mark Rowley)拖到唐宁街，要求他为自己的决定“负责”后，没有禁止周六的游行，他“挑起了一场与伦敦警察厅的斗争”。
工党领袖说:“首相需要问责的人是他的内政大臣。与警方斗争而不与他们合作是懦弱的表现。
“保守党把党派置于国家之上。工党将带来英国所需要的改变。”
与此同时，保守党前内阁部长埃丝特·麦克维声称布雷弗曼女士害怕被苏纳克先生解雇，因此试图巩固她的右翼基础。
“我认为她感到非常脆弱，”她告诉英国广播公司新闻。
“我认为移民问题还没有解决。所以她需要做的，正如她所看到的，是巩固一个基础，一个在党的右边的基础，一个理诗无法自然触及的基础。
“她的意思是，你摆脱不了我。
“即将进行内阁改组，而她说，我将会‘离群索居’……我必须留在内阁。”
这个故事已经更新。