北卡罗来纳州共和党人表示，他们提出的12周堕胎禁令将促进生育，同时也保护生殖权利。
民主党州长罗伊·库珀表示，该提案不仅会通过限制妇女的治疗选择来威胁妇女的健康。他还表示，该法案如果通过，将违反一些共和党议员的竞选承诺。
共和党议员于5月4日通过了一项法案，该法案将禁止大多数怀孕12周后的堕胎，而不是目前的20周。它提出了额外的规则，可能会使全州范围内的许多堕胎诊所无法运营。
在立法机构通过这项措施后，库珀在推特上发布的一段视频中说:“来自威尔明顿的泰德·戴维斯和迈克尔·李、来自梅克伦堡县的约翰·布拉德福德和特里西亚·科瑟姆等共和党议员在竞选中承诺保护妇女的生殖健康。”
库珀在接受CNN、WRAL-TV、WSOC-TV和CBS的“Face the Nation”节目采访时也发表了类似的评论，但他没有在每次采访中具体指出这四位议员的名字。
在随后几天的新闻发布会上，库珀的办公室引用了共和党议员过去的声明，并列出了他们的行动，表明他们要么支持该州现有的堕胎法，要么反对上周通过的法案中的内容。“如果他们投票支持库珀州长的否决，他们还有时间兑现这些承诺，”他在一份新闻稿中说。
这都是库珀施压的一部分，目的是破坏这项法案。他说他将否决这项法案。但是，共和党人在大会参众两院都拥有不会被否决的多数席位，他们将寻求推翻库珀的否决。
库珀需要众议院或参议院的每一位民主党人，以及至少一名共和党人，投票反对推翻该法案，以阻止该法案成为法律。因此，本周，库珀在这四个共和党选区附近举行了活动，敦促他们坚持自己的“竞选承诺”。他在本周的多篇新闻稿中提到了他们过去的立场。
这些议员在竞选过程中到底说了些什么?让我们来看看他们的评论。
众议员约翰·布拉德福德，R-Mecklenburg。在去年中期选举之前，布拉德福德的民主党对手警告选民，他们的摇摆选区可能会在北卡罗来纳州立法者是否能够通过新的限制性堕胎法方面发挥决定性作用。在10月24日Axios Charlotte发表的采访中，布拉德福德反驳了这一观点。布拉德福德说:“我自己并没有打算回到罗利，试图让这20周更受限制。”库珀在本周的新闻发布会上引用了这段话和文章。
据《今日科尼利厄斯》报道，布拉德福德也在同一个月的候选人论坛上表达了对现行法律的支持，并在去年接受了WSOC-TV的采访——库珀的推特账户于5月6日发布了这段视频。
布拉德福德对该法案投了赞成票，目前正在竞选州财政部长，他没有回应PolitiFact NC的置评请求。在对WSOC-TV的一份声明中，他暗示库珀实际上并不熟悉他的立场，但布拉德福德并没有特别提到他自己之前关于堕胎的言论。
布拉德福德现在是他在众议院的第四个任期，他之前曾投票支持收紧堕胎限制的法案。2021年，他发起了一项法案，禁止人们因为对孩子的性别、种族或唐氏综合症诊断不满意而堕胎。2015年，他投票支持了一项法案，该法案将堕胎的法定等待时间从病人询问手术后的24小时延长到72小时。
但是布拉德福德并没有把堕胎作为他竞选的首要议题。根据PolitiFact NC的评论，他的竞选网站和社交媒体账户几乎没有提到他在这个问题上的立场。
梅克伦堡共和党众议员特里西娅·科瑟姆。科瑟姆的政治转向——包括对堕胎法案的投票——无疑是最引人注目的。本周，库珀在接受采访和多次新闻发布会上阐明了她在这个问题上的行为和声明。
科瑟姆曾经是一个直言不讳的生育权利支持者，今年4月，他出人意料地离开了民主党，加入了共和党。不到三个月前，她支持了一项法案，该法案将通过颁布美国最高法院1973年罗伊诉韦德案裁决所赋予的堕胎权，扩大北卡罗来纳州的堕胎机会。
大约六个月前，她凭借民主党的政纲在左倾选区取得了胜利。一年前，她在推特上写道:“现在，我们比以往任何时候都更需要毫不动摇、毫不道歉地支持堕胎权利的领导人。我将努力在北卡罗来纳州大会上将罗伊案写入法律，并继续捍卫选择权。”
在今年上任之前，科瑟姆还曾于2008年至2016年在立法会任职。2015年，她发表了一篇慷慨激昂的演讲，讲述了她第一次怀孕时寻求堕胎的经历，这引起了全国的关注。
2015年，科瑟姆曾指责共和党议员“想扮演医生的角色”，并说“我的子宫和我的子宫不会被你们的政治攫取”，但他没有回应就本文发表评论的请求。
泰德·戴维斯，新汉诺威共和党众议员。和布拉德福德一样，戴维斯去年多次表示支持现行的20周禁令。去年10月，他在新汉诺威县共和党上传的一段采访中表示，他支持“北卡罗来纳州目前的法律”。他提到法律和他偏爱的例外情况——强奸、乱伦、胎儿不能存活和危及母亲健康——是“合理的”。库珀在本周的新闻发布会上引用了这次采访。
和布拉德福德一样，戴维斯似乎公开把其他问题放在堕胎之前。他的竞选网站强调了他作为2019年法案发起人的角色，该法案旨在对那些不照顾堕胎未遂婴儿的医生增加新的惩罚，医学专家称这种情况极为罕见。除此之外，他的竞选网站和社交媒体账户很少提及这个问题。
不过，与布拉德福德不同的是，戴维斯似乎已经排除了在自己的立场上让步的可能性。
在10月份的候选人论坛上，戴维斯说他不会让众议院议长蒂姆·摩尔影响他对任何堕胎立法的投票。他说:“我支持现在的法律，”他补充说:“议长没有告诉我该怎么做。我将投票支持保持现状。”
就戴维斯而言，他坚持自己的立场，没有投票支持共和党提出的为期12周的禁令。他有缺席的理由。通过电子邮件，他拒绝评论库珀的评论，也拒绝评论他是否会投票推翻州长的否决。
如果戴维斯在堕胎法案被否决时再走一段路，那么只要每个民主党人都投票支持库珀的否决，该法案就不会成为法律。
库珀的堕胎否决权在全国人大否决的短暂历史中被炒作得最多
新汉诺威共和党参议员迈克尔·李。库珀最薄弱的案件是针对李的，他投票支持为期12周的禁令。
库珀的办公室指出，李在9月4日发表在《威尔明顿星报》(Wilmington)上的一篇评论文章中说，他反对在怀孕的前三个月实施禁令。
“我反对在怀孕的前三个月禁止堕胎，但我相信在怀孕的第二和第三个月堕胎——当婴儿能感觉到疼痛，心脏跳动，有十个手指和十个脚趾——是令人憎恶的，应该限制。这也意味着我和大多数美国人一样，支持强奸、乱伦、母亲健康和胎儿生存能力等例外情况，”李写道。
后来，他的妻子在竞选视频广告中表示，他将“反对极端禁止堕胎”。
共和党和民主党在拟议的限制是否极端的问题上存在分歧。医学界对妊娠早期结束的时间也表达了细微的分歧。克利夫兰诊所(Cleveland Clinic)和美国妇产科学院(American College of Obstetricians and Gynecologists)表示，妊娠期会持续到前13周，而美国卫生与公众服务部(Department of Health and Human Services)妇女健康办公室(Office on Women’s Health)和其他组织认为，妊娠期的前三个月应该在女性怀孕的第12周结束。
库珀还指出，该法案要求医生核实“可能怀孕”当终止药物流产时，未出生的孩子的“最终年龄”不超过70天，或10周。参议院共和党人表示，这是因为米非司酮是美国最常见的堕胎药物之一只有美国食品和药物管理局批准在女性最后一次月经后的70天内使用。
北卡罗来纳州的堕胎法案不仅仅是12周的禁令
参议院共和党人辩称，尽管该法案要求医生检查胎龄，但它并没有阻止或惩罚医生为胎儿大于10周的人开药物流产的处方。根据参议院领袖菲尔·伯杰办公室的说法，药物流产在12周内是合法的。
李在给WRAL的一份声明中说，库珀歪曲了他的立场，参议院第20号法案遵循了他在9月份的评论文章中所写的内容。
“(该法案)规定，妇女有权在怀孕头三个月内选择堕胎。在发生强奸或乱伦的情况下，妇女有权在头五个月内堕胎。如果胎儿有生命限制异常，妇女有六个月的时间来决定是否堕胎。在任何情况下，如果继续怀孕将影响母亲的健康(参议院第20号法案称其损害母亲的一项主要身体机能)，妇女都有权堕胎。
“至于罗伊·库珀，”李补充说，“他在竞选期间就我在这个问题上的立场撒了谎，他现在又这样做了。”
当被要求回应时，库珀的办公室支持州长的说法。发言人乔丹·莫纳汉(Jordan Monaghan)表示，该法案不仅仅是禁止大多数怀孕12周后的手术流产。“这项法案将在头12周及以后的时间里给医疗服务带来额外的延误和负担。”
我们的统治
库珀说，布拉德福德、科瑟姆、戴维斯和李“在竞选时承诺保护妇女的生殖健康”。
在其中三个案例中，库珀是对的。布拉德福德和戴维斯表示，他们计划支持堕胎的现状，科瑟姆表示，她将寻求扩大堕胎的范围。
但库珀对李的说法没有切中要害。李表示，他支持将堕胎限制在妊娠头三个月，这是共和党法案的主要内容。因此，如果李在镕投票支持为期12周的禁令，他就不会背弃自己的竞选声明。
库珀的说法部分准确，但遗漏了重要的背景。这就是半真的定义。