(CNN)——数千个高温记录被打破。海水达到热水浴缸的高度。大规模珊瑚白化。非凡的野火。这是地球有史以来最热的一个月。
今年夏天，全球出现了前所未有的高温，这是化石燃料引发的世界迅速变暖的惊人影响。然而，尽管几十年来一直有科学家警告说，人类造成的气候变化将带来可怕的后果，但新闻机构仍在努力将日常报道中的点点滴滴联系起来。
这是几位气候专家在接受《可靠来源》采访时所说的，他们对主要媒体机构对这场席卷全球的危机的报道提出了批评。
“媒体的气候报道最近有所改善，但大多数新闻机构仍然没有给予这场不断加剧的危机应有的报道量和紧迫性，”全球记者联盟“现在就报道气候变化”(Covering climate Now)的执行董事马克·赫茨加德(Mark Hertsgaard)说。
赫兹加德并不是唯一一个有这种想法的人。近年来，气候变化覆盖面取得了突飞猛进的发展。新闻编辑室已经更加清楚地认识到，极端天气事件，如山洪暴发和热浪，与更大的趋势有关。但是，仍有相当大的改进空间。
赫茨加德说:“特别是在美国，大多数电视新闻报道今年夏天肆虐数百万人的酷热和其他极端天气，甚至没有提到‘气候变化’这个词。”“科学是明确的，忽略这一点不仅会让观众不知情，还会误导他们。”
上周，这场史无前例的狂风肆虐的野火摧毁了毛伊岛(Maui)，造成100多人死亡，引起了各大媒体的高度关注，它们不遗余力地收集现场报道。但是，根据进步监督机构Media Matters的研究，在8月9日开始的两天时间里，关于这场灾难的电视新闻片段中，只有4%将这场灾难与气候变化联系起来。
也许更令人担忧的是，在这段时间里，只有8个电视节目提到了气候变化，而这8个节目全部来自CNN和MSNBC。据Media Matters报道，CNN三次提到气候变化，MSNBC五次提到气候变化。美国广播公司新闻、哥伦比亚广播公司新闻和全国广播公司新闻在播出的35个片段中都没有将火灾与气候变化联系起来。(当然，值得注意的是，许多媒体已经在其数字平台上建立了这种联系。)
宾夕法尼亚大学地球与环境科学系的总统特聘教授迈克尔·曼恩告诉可靠来源，他担心新闻机构在极端天气事件之外对气候危机的报道不够。
他说:“许多媒体仍然把气候问题当作一个小众问题，除非出现前所未有的极端天气，或者有一份重要的新报告出炉，否则很少报道。”
新闻机构可以在报道政治方面借鉴一下他们的做法，在政治领域，个别事件往往与更广泛的趋势联系在一起。在报道针对唐纳德?特朗普(Donald Trump)的各种指控时，记者们很快指出，这些指控是这位声名狼藉的前总统及其盟友针对美国民主制度发起的更广泛运动的一部分。
科罗拉多大学博尔德分校的环境研究教授Max Boykoff对此表示赞同。博伊科夫认为，对特朗普相关事态发展的铺天盖地的报道“取代了有关气候变化和全球变暖的值得关注的报道”。他建议，广播新闻机构应该把这个问题视为一个严重得多的威胁，推出专门报道气候变化及其对日常生活的深远影响的节目。
“最好的气候报道将人类故事与数据和科学故事结合起来。它向观众传达信息，在带他们踏上旅程的同时教给他们一些新的东西，”气候中心的传播主管彼得·吉拉德说。
尽管围绕气候变化的原因仍然存在严重的政治两极分化和错误信息，民调显示共和党人不太可能相信人类行为是根本原因，但报道我们眼前(而不是遥远的未来)正在发生的极端影响，可以明确两者之间的联系，并让观众了解需要采取紧急行动以避免更严重后果的关键问题。
吉拉德说:“人们意识到，气候变化正在推动他们在当地社区经历的许多变化——从更疯狂的天气和不断恶化的空气质量，到更多的沿海洪水和不断变化的种植季节——但他们有疑问。”“为什么会发生这种情况?”我们能做些什么来改变现状呢?媒体有机会更深入地了解故事，回答观众的问题。”
The-CNN-Wire?&?2023有线新闻网，Inc.，华纳兄弟发现公司。版权所有。