新德里(CNN)——印度最高法院在一项具有里程碑意义的裁决中拒绝在法律上承认同性婚姻，该裁决强调了LGBTQ群体不受偏见和歧视的权利。
活动人士曾试图根据印度法律获得结婚的权利，让他们获得与异性恋夫妇相同的特权，但尽管这一要求被拒绝，他们还是欢迎法院承认他们的关系。
周二，由印度首席大法官领导的一个由五名法官组成的宪法法庭宣布了备受期待的判决，并在全国各地和法院外聚集在手机上观看的人群中进行了现场直播。
在两小时的裁决中，首席大法官钱德拉查德(D. Y. Chandrachud)表示，酷儿是一种“自然现象”，并要求政府确保“酷儿群体不会因为性别认同或性取向而受到歧视”。
法官s·拉文德拉·巴特(S. Ravindra Bhat)表示，LGBTQ伴侣选择伴侣的权利是没有争议的，他们有权“在社会领域内以他们希望的任何方式”庆祝他们对彼此的承诺。
然而，他补充说:“这并没有将要求任何法律权利的权利扩展到同一工会或关系的任何法律地位。”
他呼吁成立一个“高级委员会”来评估那些间接歧视LGBTQ夫妇的法律，这些法律剥夺了合法婚姻通常会带来的“补偿福利或社会福利”。
他说:“本院不能在司法框架内参与这项复杂的任务，国家必须研究这些政策和权利的影响。”
印度的婚姻法禁止数百万LGBTQ夫妇获得与婚姻有关的法律福利，包括收养、保险和继承。
十几名上访者对这项法律提出质疑，将他们的案件提交给最高法院，最高法院在4月和5月的听证会上听取了他们的论点。
本案的原告之一苏珊·迪亚斯(Susan Dias)表示，她和她的伴侣对判决结果感到“失望”。
她说:“我们希望事情会变得更积极一些。”“我们提交了请愿书，希望我们能带着一些权利离开。所以，我们肯定很失望，但我不认为我们有任何退步。”
执政的印度人民党(BJP)政府反对将工会合法化的呼吁。
在今年早些时候提交给法院的一份文件中，政府的律师图沙尔·梅塔(Tushar Mehta)称同性婚姻是“城市”和“精英”的概念，“与这个国家的社会风气相去甚远”。
“这不是损失。”
判决宣读时，数十名LGBTQ活动人士聚集在印度首都新德里最高法院外。
一些人对这一判决表示欢迎，认为这是一个进步的举动，而另一些人则认为这还不够好。
20岁的Pranav Grover说，这是一个“外交”裁决。“这是为了让双方都满意，”他说，并补充说:“让我们开始关注积极的一面。”
另一位旁观者法拉兹说，他有点失望。
“当我们知道这些特权时，这绝对是一件好事，”他说。这不是损失。”
以“她/他们”(she/they)称呼自己的阿姆里塔说，虽然“得到法官的认可很好”，但现在是时候“行动起来”了。
他们补充说:“在等待了这么多月之后，这种冷漠程度是意料之外的。”
明星厨师和LGBTQ活动家Suvir Saran说，虽然最高法院“没有给我们结婚的权利，但它把法官席位作为教育立法者和公民关于同性恋和其他问题的教室。”
一段复杂的历史
印度有一个庞大的LGBTQ社区，全国各地的城市都在庆祝同性恋骄傲，但对同性关系的态度一直很复杂。
几个世纪前的印度神话讲述了男人变成女人的故事，圣经中也有第三性别的角色。但根据1860年英国前殖民统治者引入的刑法，同性性交被定为犯罪行为，婚姻权利仅限于异性伴侣。
在执政近十年期间，印度领导人纳伦德拉?莫迪(Narendra Modi)和他领导的执政党印度人民党(BJP)一直热衷于摆脱印度的殖民包袱，为街道和城市重新命名，并倡导印度掌握自己的命运。但是，维多利亚州有关同性婚姻的法律是对他的政党一直在努力保留的殖民地历史的一种倒退。
印度的活动人士表示，这项法律不仅将LGBTQ群体的成员困在了壁橱里，还引发了其他形式的歧视，并为敲诈和骚扰提供了掩护。
经过长达十年的斗争，2018年，最高法院推翻了将同性性行为定为犯罪的殖民时代法律，尽管它保留了将婚姻限制在异性恋伴侣之间的立法。
从那以后，调查显示，人们对同性恋的接受程度有所提高。
根据皮尤6月份发布的一项调查，53%的人认为同性恋应该被接受，比2014年增加了38%。
然而，尽管受到了更广泛的欢迎，印度国内的保守派一直反对同性婚姻。
今年早些时候，该国各种宗教组织的高层领导人齐聚一堂，表示婚姻“是为了繁衍后代，而不是为了娱乐。”
The-CNN-Wire?&?2023有线新闻网，Inc.，华纳兄弟发现公司。版权所有。