周一，美国司法部(Justice Department)反对在讨论b谷歌如何为在线广告定价时将公众排除在法庭之外，这是华盛顿正在进行的反垄断审判的核心问题之一。政府正试图证明Alphabet的b谷歌违反了反垄断法，以维持其在在线搜索领域的主导地位。搜索引擎的主导地位导致了快速增长的广告收入，使bb100成为一家价值1万亿美元的公司。
代表政府发言的大卫·达奎斯特(David Dahlquist)指出，一份经过编辑的文件中有关于百度搜索广告定价的简短来回。然后，达奎斯特向将决定此案的法官阿米特·梅塔(Amit Mehta)辩称，像文件中的花边新闻这样的信息
不应该被修改。他表示:“这符合公众利益，因为这是美国司法部针对bb100案的核心。”
b谷歌的发言人约翰·施米德莱因(John Schmidtlein)敦促所有关于定价的讨论都应在非公开会议中进行，这意味着公众和记者必须离开法庭。在并购审判中，市场份额、业务和定价策略等信息被删去并不罕见。
美国经济自由项目(American Economic Liberties Project)资深诉讼律师、高级法律顾问凯瑟琳·范·戴克(Katherine Van Dyck)说，有时候，这些涂黑的范围更广，因为从本质上讲，这些公司希望隐藏信息，而反对合并的政府律师正全力以赴地争取胜利，而不是担心过度密封。“诉讼是一个相当累人的过程，”她说。
她的组织一直在推动通过电话进行审判，因为审前听证会是由于COVID-19大流行而进行的。梅塔法官驳回了这一动议。范戴克认为梅塔的决定是错误的。
她说:“当你遇到这些涉及大量、广泛的公共利益和公共重要性的案件时，法院需要更好地考虑到这一点，改变他们的规则，跟上现代技术的步伐。”威瑞森(Verizon)高管布莱恩?希金斯(Brian Higgins)周一早间的证词就是一个很好的例子。希金斯说，该公司决定总是在其手机上预装谷歌搜索引擎的Chrome浏览器。
在大约30分钟的证词后，希金斯的证词在接下来的两个小时内结束。有可能他被问及b谷歌向威瑞森支付款项的问题，但公众永远不会知道。这些支付——政府称每年支付给移动运营商和其他公司的金额为100亿美元——帮助这家总部位于加州的科技巨头在智能手机和其他领域赢得了强大的违约地位。
在整个审判过程中，b谷歌的辩护是，其高市场份额反映了其产品的质量，而不是在其业务的某些方面建立垄断的任何非法行为。这场反垄断之争可能会改变互联网的未来，目前互联网由四家巨头主导，自特朗普政府执政以来，这四家巨头一直受到国会和反垄断执法机构的审查。公司为自己辩护，强调他们的服务是免费的，就像b谷歌一样，或者是便宜的，就像亚马逊一样。
如果b谷歌被发现违反了法律，负责此案的梅塔法官将考虑如何最好地解决这个问题。他可能决定命令谷歌停止他发现的非法行为，或者命令谷歌出售资产。