- 根据最高法院法律第5条提出上诉，反对最高法院的命令。
- 政府辩称，议会有权立法。
- PTI主席去年对NAB修正案提出了质疑。
伊斯兰堡:周二，最高法院的五名法官听取了联邦政府对国家问责局(NAB)法律修正案判决的内部上诉。
这是《2023年最高法院(惯例和程序)法》实施后提交的第一起法院内部上诉。首席大法官卡齐·法兹·伊萨将担任最高法院院长，阿明-乌德-丁·汗大法官、贾马尔·汗·曼多克海尔大法官、阿塔尔·米安拉大法官和哈桑·爱兹哈尔·里兹维大法官也在其中。
应该指出的是，巴基斯坦正义运动党主席伊姆兰·汗曾在2022年质疑国民银行修正案。
由前首席大法官Umar Ata Bandial领导，由法官Ijaz Ul Ahsan和法官Syed Mansoor Ali Shah组成的三人小组在此案中进行了50多次听证会，并于9月15日以2比1的多数宣布2022年的第一和第二NAB修正案无效。
在推翻了巴基斯坦民主运动(PDM)政府对1999年《国家问责条例》(NAO)所做的一些修正案后，该判决恢复了针对公职人员的腐败案件，宣布它违反了宪法所规定的与公共利益有关的权利。
随后，联邦政府根据最高法院法律第5条提出上诉，反对最高法院的命令。
最高法院还向律师发出了通知。
政府辩称，通过搁置议会通过的法律并对NAB法律进行修正，最高法院已经越权了。
有人进一步争辩说，议会有权立法，并补充说，议会已经颁布了一项法律，对NAB法进行修正。
“如果一项立法与公民的基本权利相抵触，那么法院可以将其搁置，”它辩称，但补充说，对NAB法的修订并不影响公民的基本权利。
After the verdict, the NAB reopened cases against political bigwigs including the former prime ministers.
去年6月，巴基斯坦正义运动党(Pakistan Tehreek-e-Insaf)主席伊姆兰·汗(Imran Khan)根据宪法第184条第3款向最高法院提交了一份请愿书，要求废除这些修正案，称其“越权”。
对NAB法所作的修正案被法院驳回，其中一项修正案将NAB的管辖权限制在涉及5亿卢比以上的案件，另一项修正案允许被告在被无罪释放后要求辩诉交易的金额。
由前首席大法官班迪尔(Bandial)撰写的判决宣布，伊姆兰汗(Imran Khan)的请愿书可以维持，因为他违反了《宪法》第9、14、24条(保护财产权)和25条(公民平等)，并影响了广大公众，因为从公共发展项目中非法挪用国家资源给私人使用会导致贫困、生活质量下降和不公正。