WRAL州政府记者
周四，参议院共和党人对该州新的堕胎法规进行了出人意料的修改，对他们上个月通过的一项法律进行了调整，该法律距离生效只有10天。此举正值一名法官考虑在联邦诉讼进行期间阻止该法律的关键部分。
周四晚些时候，司法部长乔希·斯坦(Josh Stein)表示，他同意那些起诉该法律在很大程度上违宪的人的观点，这一事态的进一步发展可能会产生严重后果。他宣布，尽管他是诉讼的主要被告，但他选择不对法律的许多部分进行辩护。
“我支持女性的生育自由，”民主党人斯坦写道，她也将在2024年竞选州长。“在对计划生育联合会诉斯坦案进行彻底审查后，我得出结论，北卡罗来纳州反堕胎法中的许多条款都是违宪的。我的办公室不会为法律的这些部分辩护。”
斯坦没有澄清他认为法律的哪些部分是违宪的;他的一名高级助手周四对WRAL表示，有关总检察长办公室将或不捍卫该法哪些部分的更多细节将很快在法庭文件中公布。
民主党州长罗伊·库珀在2016年担任该州司法部长并竞选州长时做出了类似的决定，遭到了共和党议员的严厉批评。库珀拒绝在法庭上为一项通常被称为HB2的反跨性别法案辩护，因为他认为该法案违宪。他的办公室也为选民身份证法辩护，甚至在审判中获胜，但库珀在2016年下级上诉法院裁定选民身份证违宪后选择不向美国最高法院上诉，这激怒了共和党人。
至于共和党人周四提出的澄清该州新堕胎规定的新法案，民主党人表示，这看起来像是试图阻止生殖健康组织计划生育组织提起的诉讼，该组织上周表示，部分法律如此模糊，以至于违反宪法。计划生育组织要求该案的联邦法官在该诉讼进行期间阻止该未决法律的实施。关于这个问题的听证会定于周三在格林斯博罗举行。
参议院民主党人表示，他们在投票前大约有15分钟的时间来吸收一份四页修正案的影响，共和党议员表示，该修正案只是技术性的，澄清了定于7月1日生效的堕胎法。
“如果我站在他们这边，我绝对会这么做，”民主党众议员西德尼·巴奇(Sydney Batch)说。“它澄清了法律。再说一次，我们说这是模棱两可的……诉讼就是这么说的，现在他们承认确实存在歧义，他们正在努力解决这个问题。”
共和党参议员拉尔夫·希斯(Ralph Hise)表示，共和党议员只是试图在该州的新堕胎法于下月初生效之前澄清这一点。他说，该法案是为了回应人们对该法提出的质疑，以及对该法要求的分歧。
海斯说:“这项法案与我们最初的意图和我们所相信的法案最初所说的没有什么不同。”“我们非常认为它是技术性的、澄清性的，没有实质性的变化。”
南大西洋计划生育协会的女发言人莫莉·里维拉称，最初的法案“起草草率，已经造成了严重后果。这将导致人们无法获得他们需要的医疗服务，无论在关起门来匆忙做出多少改变。”
北卡罗来纳州的堕胎法案不仅仅是12周的禁令
其中一项修改删除了原堕胎法案中似乎将药物流产限制在怀孕前10周的措辞，而不是12周，这通常是该法案其余部分的堕胎截止日期。最初的法案，即参议院第20号法案，在通过之前，有很多关于这一部分的反复讨论，计划生育协会的诉讼中特别引用了这一部分，称其“荒谬”。
这些变化被纳入众议院第190号法案，这是民主党州长罗伊·库珀(Roy Cooper)政府寻求的一项范围更广的措施，涉及卫生与公众服务部(Department of Health and Human Services)的一系列优先事项。参议院民主党人表示，他们支持这一基本法案，但一旦堕胎条款被加入，他们就投了反对票。
该法案随后以党派立场投票获得通过，不过民主党人立即提出了一项程序性动议，将阻止参议院最早在周一之前通过该法案。一旦该法案清除了这一障碍，它将被提交众议院。
参议院民主党领袖丹·布鲁(Dan Blue)在周四的投票后发表声明说，共和党人正试图“通过一项重要的机构法案，以清理他们在北卡罗来纳州禁止堕胎所造成的法律混乱。”
布鲁说:“这损害了国土安全部在法案中提出的要求，是共和党政客试图干预挑战他们对生殖自由的最新攻击的诉讼。”
共和党人在参众两院拥有绝对多数否决权，如果所有共和党议员都出席并一起投票，他们就可以在没有民主党人支持的情况下通过法案。