在2024年之前,弗吉尼亚州的选举为堕胎提供了一个测试案例

admin 2023-11-19 00:34:58 浏览量:8
问题描述:
最佳经验
加布里埃拉·波特和约瑟夫·阿克斯著

路透弗吉尼亚州斯塔福德11月19日电(记者john Riggins) - - -本月在弗吉尼亚州斯塔福德的一个社区博览会上,英国人向民主党参议员候选人乔尔·格里芬(Joel Griffin)提出一个问题:他是否支持女性堕胎的权利?

36岁的里金斯是一名政府行政人员,曾堕胎。她说,在她考虑参加11月7日的该州选举时,保护生育权利是她考虑的首要问题。格里芬迫不及待地告诉她,他“一直支持女性的选择权”。

一年前,人们普遍认为堕胎在2022年美国中期选举中阻止了共和党的“红色浪潮”,而弗吉尼亚州的选举则预示着,在2024年总统和国会都将受到威胁的时候,堕胎问题是否会保持同样的影响力。

维吉尼亚州是南方唯一一个在美国最高法院去年决定取消一项全国性权利后没有颁布堕胎禁令的州。这个问题现在主导着立法选举,将决定共和党人是否有权实施新的限制。

维吉尼亚州的共和党人注意到其他州严厉禁令引发的反弹,他们一致支持共和党州长格伦·扬金(Glenn Youngkin)的计划,该计划限制怀孕15周后的堕胎,但强奸、乱伦和拯救母亲生命的情况除外。他们说,这一立场是在全面禁止堕胎和无限制堕胎之间的一种温和妥协。

如果这一信息成功,它可能会为全国共和党人在一个困扰该党的问题上提供一个蓝图。共和党的大获全胜也可能会加剧一些共和党捐助者要求扬金参加共和党总统竞选的呼声。尽管面临一连串的法律问题,前总统唐纳德·特朗普在共和党提名中仍然遥遥领先。

“我认为大多数选民认为不应该禁止堕胎,大多数选民认为应该有合理的限制,”众议院共和党议长托德吉尔伯特(Todd Gilbert)说。他承诺,在他的领导下,共和党不会寻求更严厉的禁令。

盖洛普(Gallup)今年的一项民意调查发现,69%的美国成年人支持怀孕前三个月的合法堕胎,但只有37%的人支持怀孕后三个月的合法堕胎。

民主党人认为,即使是15周的限制也是不可接受的,并警告说,共和党人可能会寻求在未来进一步限制堕胎。

他们说,弗吉尼亚州的选举将进一步表明,共和党人在这个问题上与美国选民的情绪不一致,无论他们支持哪种形式的限制。

“这不仅仅是2023年的最后一场竞选,也是2024年的第一场竞选,”该州民主党主席苏珊·斯维克(Susan Swecker)说。“弗吉尼亚为下一任总统提供了路线图。”

决斗的指控

在选举之前,大量资金涌入弗吉尼亚。

全国民主党已经花费了350多万美元,而专注于州立法选举的自由派组织“国家项目”(States Project)本周宣布了450万美元的支出。扬金的弗吉尼亚精神政治行动委员会自3月以来已经筹集了1500多万美元。

据非营利组织维吉尼亚公共通道项目(VPAP)统计,截至8月,参众两院的民主党候选人筹集了6700多万美元,共和党人筹集了4500万美元,在大选日之前两个多月,他们总共筹集了1.13亿美元。在2019年,参众两院最后一次面临风险,候选人总共花费了1.24亿美元。

民主党人在州参议院以22比18的优势,使他们能够阻止扬金提出的为期15周的议案,而共和党人在众议院以52比48的优势。

州参议院和众议院的每个席位都将在11月进行投票,两院的控制权可能会落在少数几个竞争激烈的地区。

其中一场竞争发生在弗吉尼亚州北部,在那里,海军陆战队退伍军人格里芬正在与无党派人士莫妮卡·加里和共和党人塔拉·杜兰特争夺开放的第27个参议院选区。杜兰特目前在众议院任职。

像该州的其他民主党人一样,格里芬把保护堕胎权利作为他竞选的一个支柱。

跟踪公司AdImpact在推特上表示,民主党的广告中,堕胎问题比其他任何问题都要突出。根据VPAP的排名,在14个竞争最激烈的竞选中,13个民主党人在他们的竞选网站上提到了堕胎,而共和党人只有5个。

共和党人把重点放在了让扬金在2021年州长竞选中脱颖而出的一些问题上:经济、公共安全、教育和父母权利。

他们还指责格里芬的竞选团队在堕胎问题上做了不诚实的广告,称他的电视广告误导了观众,把杜兰特描绘成支持无例外禁止堕胎的人。

杜兰特拒绝在斯塔福德博览会上接受路透社采访。在一份电子邮件声明中,她表示支持15周的限制,但也有例外。过去,她曾表示,她相信生命始于受孕。

格里芬的广告表明,民主党人不相信他们可以简单地通过反对扬金的“常识”15周提案来获胜,扬金的政治行动委员会协调竞选主管扎克·罗迪说。

“这只是厚颜无耻地制造恐慌,”他说。

甚至一些支持堕胎权利的选民也告诉格里芬,他的广告做得太过分了。当这位民主党人敲开住在斯塔福德的66岁退休空军文职经理玛丽·简·米切尔-穆苏马拉(Mary Jane Mitchell-Musumarra)的门时,她告诉他,她已经提前投票给了他,但觉得这则广告“丑陋”。

“我觉得这是在利用人们反对堕胎、支持堕胎的观点,并加以夸大,”她说。

格里芬为这则广告辩护,告诉路透社,这是关于“政策和问题”,而不是个人攻击。这则广告引用了杜兰特过去对堕胎法规的投票,以及她在Facebook上庆祝最高法院推翻罗伊诉韦德案的帖子。

(Gabriella Borter在弗吉尼亚州斯塔福德报道,Joseph Ax在纽约报道;编辑:科琳·詹金斯和奥罗拉·埃利斯

信息源:
举报收藏 0打赏 0评论 0