这个想法从何而来?10月初，《ecclinicalmedicine》杂志上发表了一项研究，该研究研究了英国1万多份covid研究的数据。参与者报告了他们是否对Covid进行了阳性检测，以及他们是否被诊断患有任何其他呼吸道感染，包括流感、肺炎、支气管炎或普通感冒等，这些都是在问卷调查前四周多报告的。
他们在2021年1月做到了这一点，当时接种Covid疫苗的人相对较少，但很多人已经被感染。样本中有13%感染了新冠病毒，而另一种呼吸道感染的比例为5%。
他们填写了关于症状和持续时间的详细问卷，研究人员比较了两组患者症状的持续时间和严重程度。考虑到2021年1月新冠病毒变体的已知症状，他们发现了你可能会预料到的情况:与其他感染相比，新冠病毒患者更有可能注意到味觉和嗅觉问题，以及头晕，但没有太多其他差异。
这种缺乏差异实际上是主要结果之一:其他呼吸道感染的症状大致相似——当被问及持续多长时间时，没有感染Covid的人报告了一些症状，如疲劳和呼吸困难，这些症状在感染病毒后持续了数周。
这就是“长感冒”只是病毒感染后出现的许多“长”症状之一的说法的基础，也是“长感冒”可能存在的说法的基础。
这是新的吗?是也不是。“病毒后综合征”的概念，特别是病毒后疲劳，已经讨论了很长时间，并与慢性疲劳综合征的概念融合在一起:早在Covid出现之前，许多患者和一些研究人员就认为病毒是这种使人衰弱的疾病的最终罪魁祸首。但我们通常不会把感冒归为同一类。
“长期感冒”的概念存在一些问题。首先，这项研究主要是基于自我报告。参与者被要求报告新冠病毒检测呈阳性，但在大多数情况下，研究人员依靠他们的记忆来判断他们何时感染了新冠病毒，以及他们何时认为自己被感染了(只有大约40%的样本在研究中也进行了经过验证的新冠病毒检测)。当涉及到其他感染时，似乎没有人明确检测过这些感染。如果医生将新冠肺炎误诊为其他疾病之一，数据就会出现偏差。
更重要的是，如上所述，研究人员并没有专门研究感冒:他们将新冠肺炎与一系列呼吸道感染进行了比较。是的，这包括感冒，但也包括更严重的疾病，如流感和肺炎。
所以这很简单:你绝对不能从这项研究中宣布存在“长期感冒”。你可能会说“长期急性呼吸道感染，包括感冒，但也包括其他一些更严重的疾病”，但你就是不能说“长期感冒”。
也许值得注意的是，“长冷”这个词在研究中没有任何地方使用，但作者在一篇针对普通读者的文章中使用了这个词，在上面提到的新闻稿中也使用了这个词。
我们必须做更多的工作来分离所有不同感染的数据，以了解感冒是否会让你有长期症状的风险。而且，人们对病毒感染后症状能持续多久的了解通常还没有得到充分的研究。但就目前而言，我们可以将“长期感冒”的想法视为对一项有趣但有缺陷的研究的过度解释。