被控谋杀的护士露西·莱比的陪审员被告知，他们“必须决定真相在哪里”。
在陪审团退下考虑判决之前，詹姆斯·戈斯法官已经开始总结案件的证据。
莱特比女士被指控在2015年至2016年期间在切斯特伯爵夫人医院谋杀了7名婴儿，并试图谋杀另外10名婴儿。
她在曼彻斯特刑事法庭否认了对她的所有指控。
由四男八女组成的陪审团在过去的八个月里听取了证据，包括来自赫里福德的Letby女士故意向一些婴儿注射空气或用胰岛素毒害他们的指控。
高斯法官告诉陪审团:“在2015年和2016年，新生儿病房里突然意外晕倒的婴儿数量显著增加。”
他说，“随着这类病例的增加，临床医生开始考虑不可思议的事情，因为它被描述为”这是“故意有害行为的后果”。
高斯法官提醒陪审团，根据控方的说法，这些“不是自然事件，而是被告用各种手段伤害婴儿，故意让他们死亡造成的”。
但他表示，被告认为“她是一名敬业、有爱心、有责任心的护士，从未做过任何伤害任何孩子的事情”。
戈斯法官概述了进一步的法律方向，他表示，陪审团应考虑22项指控，并决定哪些证据对每项指控都是“重要和相关的”。
他说:“被告从未与警方有过麻烦，也没有对她的刑事定罪、谴责和警告记录。”
“没有任何前科并不能为一个人提供辩护，但你应该从两个方面考虑她的利益。
“首先，这可能会降低她故意伤害她在医院照顾的任何婴儿的可能性。
“其次，在决定她的可信度时，你也应该考虑到她是否诚实，换句话说，她是否向你提供了有关这些事件的证据。
“这完全是由你来决定，如果有的话，你会重视被告以前的性格。”
高斯法官补充说，在被指控的罪行、证人陈述和在审判中提供证据之间，“不可避免地会有延迟”。
他表示，包括莱特比在内的所有证人都在一定程度上依赖于“当时的记录和笔记”。
他说:“对于所有人来说，时间的流逝很可能已经影响了他们对所发生事情的准确记忆，以及回忆事件所有细节的能力，即使有当时的记录也是如此。”
“因此，要适当考虑到这一点，并考虑到延迟，特别是对被告造成的任何不利影响，因为被告无法准确回忆起发生的事情，并记住可能对她有所帮助的细节。”
高斯法官还告诉陪审团，对躲在屏幕后面作证的证人的评判应该“和对其他证人的评判完全一样”。
他补充说，这也应该适用于那些通过视频链接提供证据的人，因为这是一种“成本和气候节约措施”。
他告诉陪审团，在总结儿童a、B和C的证据之前，他会“提供证据的叙述，努力把事情按顺序和背景排列”。
高斯法官预计将用四天时间总结案情，并告诉陪审团，由他们来决定“谁说的是真话，谁没有说真话”。
审判仍在继续。